Дело №2-288/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Усть-Катавский городской суд г. Усть-Катава Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Маштаковой И.В.,

с участием истца Каримова Р.Ш., представителя истца Блинова С.А., 3-его лица представителя Генеральной прокуратуры РФ и прокуратуры Челябинской области Падуковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Рустама Шайхитдиновича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного осуждения, избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Р.Ш. обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причинённого в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным осуждением, избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде. Размер компенсации морального вреда оценил в 2.900.000 рублей, который просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счёт казны РФ. Также просил взыскать с ФИО9 по заявлению которого было возбуждено уголовное дело, компенсацию морального вреда в сумме 100.000 рублей.

Во время подготовки дела к судебному разбирательству с согласия истца, указанные им в исковом заявлении в качестве ответчиков Управление Федерального казначейства по Челябинской области, Генеральная прокуратура, прокуратура Челябинской области, привлечены в качестве 3-их лиц, поскольку к указанным органам Каримов Р.Ш. конкретных требований не предъявлял, прокуратура г.Усть-Катава исключена из состава лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований к ФИО8., отказ принят судом и производство по делу в этой части прекращено.

В ходе судебного заседания Каримов Р.Ш. на исковых требованиях настаивал, поддержал полностью доводы, указанные в исковом заявлении. Просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 2.900.000 рублей с Министерства финансов РФ за счёт казны РФ, поскольку в Дата обезличена был незаконно привлечён к уголовной ответственности по ст.285 ч.1, 290 ч.2 УК РФ, длительное время велось предварительное следствие, затем он трижды признавался виновным и осуждался. Определением Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда от Дата обезличена приговор от Дата обезличена в отношении него, был отменён и уголовное дело прекращено и признано его право на реабилитацию. Ему причинён моральный вред в связи с тем, что он обвинялся в совершении тяжкого преступления, хотя преступлений не совершал, переживал в связи с этим. Длительное время не имел возможности выезжать из города без разрешения следователя и суда в связи с избранной ему мерой пресечения. Постоянно приходилось приезжать на допросы к следователю, а также в судебные заседания, в связи с чем испытывал стресс, принимал лекарства. В связи с возбуждением уголовного дела не смог устроиться на работу в Салаватский РОВД Республики Башкортостан. Затем, устроившись на работу в охранное предприятие, работал учеником охранника, поскольку ему в связи с возбужденным уголовным делом, не выдавали разрешение на ношение оружия. Поэтому получал заработную плату, значительно ниже, чем мог бы, это отразилось на материальном положении его семьи.

Ответчик - представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, предоставили возражения на исковые требования, полагает, что сумма компенсации морального вреда в размере 2.900.000 рублей является завышенной, истцом не представлено доказательств, причинения ему морального вреда в подтверждение заявленных требований.

3-е лицо - представитель Генеральной прокуратуры РФ и прокуратуры Челябинской области соглашаясь, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, считает, что размер компенсации завышен и несоразмерен тем страданиям, которые перенёс истец. Просит учесть, что прокурором г.Усть-Катава принесены извинения Каримову Р.Ш.

3- лицо - представитель УФК по Челябинской области в судебное заседание не явился, возражает против исковых требований, также полагая, что сумма компенсации морального вреда несоразмерно завышена.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела Номер обезличен, суд считает, что исковые требования Каримова Р.Ш. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена было возбуждено уголовное дело по ст.285 ч.1 УК РФ в отношении Каримова Р.Ш.. Постановлением от Дата обезличена Каримов Р.Ш. привлечён в качестве обвиняемого по ст.285 ч.1, 290 ч.2 УК РФ и ему в этот же день избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обвинительное заключение в отношении Каримова Р.Ш. было утверждено и.о.прокурора г.Усть- Катава Дата обезличена и уголовное дело было передано для рассмотрения в Усть-Катавский городской суд.

В отношении Каримова Р.Ш. Усть-Катавским городским судом трижды выносились обвинительные приговоры: Дата обезличена, Дата обезличена и Дата обезличена

Приговор Усть-катавского городского суда от Дата обезличена года был отменен определением Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда от Дата обезличена, уголовное дело в отношении Каримова Р.Ш. прекращено и за ним в соответствии со ст.134 УПК РФ признано право на реабилитацию.

В силу ст.1070 ч.1 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Поскольку в отношении Каримова Р.Ш. велось уголовное преследование, в отношении него избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая сохраняла своё действие в период с Дата обезличена до Дата обезличена, в отношении него трижды выносились обвинительные приговоры, суд считает, что личные неимущественные права Каримова Р.Ш. были нарушены.

Истец перенёс нравственные страдания, поскольку в течение 2 лет 7 месяцев ему приходилось доказывать свою невиновность, он более двух лет был лишён возможности свободно передвигаться, вести привычный образ жизни, переживал по этому поводу, привлечение к уголовное ответственности повлекло негативные последствия для репутации истца и его доброго имени.

Каримов Р.Ш. имеет право на возмещение морального вреда. Однако в соответствии со ст.1101 ГК РФ характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Cуд считает, что размер компенсации морального вреда в сумме 2.900.000 рублей не соразмерны тем страданиям, которые причинены Каримову Р.Ш. Учитывая все обстоятельства дела, длительность привлечения к уголовной ответственности и применения в отношении истца меры пресечения в виде подписки о невыезде, проживание в этот период с семьёй по месту жительства, неоднократные осуждения, принесение ему извинения прокурором г.Усть-Катава, суд считает, что размер компенсации необходимо снизить до 90 тысяч рублей. Указанная сумма, по мнению суда, является соразмерной и полностью компенсирует истцу моральный вред, который причинён ему в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде.

В ходе судебного заседания истцом не представлено доказательств ухудшения его состояния здоровья. Довод о том, что Каримов Р.Ш. в связи с уголовным преследованием не имел возможности устроиться на работу в органы милиции, а также ему пришлось работать учеником охранника, получая более низкую заработную плату, что отразилось на материальном состоянии его семьи, какими-либо объективными доказательствами не подтверждается. Указанные обстоятельства, а также производство обыска в жилище в ходе предварительного следствия, суд не учитывает при определении размера компенсации морального вреда.

Каримов Р.Ш. не лишён возможности в соответствии с действующим законодательством заявить требования о возмещении причинённого ему имущественного вреда, связанного с незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Сумма компенсации морального вреда в силу ст.1070 ГК РФ подлежит взысканию за счёт казны РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу Каримова Рустама Шайхитдиновича компенсацию морального вреда в сумме девяносто тысяч рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись Л.Ф. Писарева

Решение не вступило в законную силу