о взыскании сумм выплаченных по кредитным договорам



Дело № 2-274/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Маштаковой И.В.,

с участием истца - Ситниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Любови Викторовны к Куликовой Валентине Владимировне о взыскании сумм, выплаченных в связи с исполнением обязательств по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова Л.В. обратилась в суд с иском к Куликовой В.В. о взыскании суммы в размере 71.507 рублей 37 копеек, выплаченной ей во исполнение обязательств по кредитным договорам за заёмщика Куликову В.В., а также процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки в сумме 26.101 рубль 15 копеек, возмещении судебных расходов.

В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержала, пояснила, что являлась поручителем Куликовой В.В.по трём кредитным договорам, одному, взятому в ... банке и двум - в .... Решением от Дата обезличена с Пономарёвой (Куликовой) В.В. и с неё взыскано в пользу ... банка 37222 рубля 98 копеек, которые она полностью уплатила за Куликову В.В. Решением мирового судьи судебного участка №1 Козлова С.И. с Куликовой В.В., ФИО2. и с неё взыскано 54400 рублей в пользу ОАО «...». Половину этой суммы выплатила она, а половину - другой поручить ФИО3. Решением Усть-Катавского городского суда от Дата обезличена с Куликовой В.В., ФИО4 и неё взыскано 13708 рублей 38 копеек в пользу ОАО «...», которую они выплатили также совместно с ФИО5поравну. Всего она за Куликову В.В. выплатила 71507 рублей 37 копеек, которую просит с неё взыскать. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчёт взыскиваемых процентов ей выполнял юрист, составлявший исковое заявление, она согласна, что возможно этот расчёт неверен.

Ответчик Куликова В.В. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, с иском согласна. Взыскание процентов просит произвести с учётом указания Банка России от Дата обезличена «О размере ставки рефинансирования Банка России.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из представленных материалов следует, что с Ситниковой Л.В. был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательства Пономарёвой (Куликовой) Валентины Владимировны по кредитному договору, заключенному между последней и АК «...» Дата обезличена. Решением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Козлова С.И. от Дата обезличена с Пономарёвой В.В. и Ситниковой Л.В. в пользу АК «...» солидарно взыскана задолженность и проценты по кредитному договору: срочный основной долг 23725 рублей, просроченный основной долг 9971 рубль 99 копеек, срочные проценты 157 руб.02 копейки, просроченные проценты 1441 рубль 56 копеек, неустойка 746 руб.26 копеек и расходы по государственной пошлине в суме 1181 рубль25 копеек, всего 37222 рубля 98 копеек. (л.д.29).

В целях взыскания с Ситниковой Л.В. указанной суммы с её лицевых счетов, открытых в ... банке списано 3202 рубля 33 копейки и 1111 рублей 31 копейка (л.д.32, 33), из заработной платы удержано 32.504 руб.22 коп. (л.д.34). Всего Ситниковой Л.В. представлено доказательств, что она выплатила 36.817 рублей 86 копеек, из которых 34.212 рублей 24 копеек в счёт погашения задолженности, 2605 руб.62 коп. - исполнительный сбор, который является убытками, понесёнными Ситниковой Л.В. в связи с ответственностью должника Куликовой В.В..

Решением мирового судьи судебного участка №1 Козлова С.И.от 07 Дата обезличена с Куликовой В.В., Ситниковой Л.В., ФИО6 солидарно в пользу ОАО ...» взыскана задолженность по кредитному договору от Дата обезличена, заключенному между Пономарёвой (Куликовой) В.В. и ОАО «...» в сумме 54400 рублей. Ситникова Л.В. являлась поручителем по указанному договору и обеспечивала надлежащее исполнение обязательств Пономарёвой (Куликовой) В.В. (л.д.6-8)

Решением усть-Катавского городского суда от Дата обезличена с Куликовой В.В., Ситниковой Л.В., ФИО7 солидарно в пользу ОАО «...» взыскана задолженность по кредитному договору от Дата обезличена, заключенного между Пономарёвой (Куликовой) В.В. и ОАО «...» в сумме 13.708 рублей 38 копеек (л.д.21-23).

Согласно представленных квитанций и приходных кассовых ордеров в соответствии с указанными решениями, Ситникова Л.В. выплатила ОАО « ...» 34.689 руб. 51 коп. (л.д.5, 9-20, 24-28).

Таким образом, с Куликовой В.В. в пользу Ситниковой Л.В. необходимо взыскать 71507 рублей 37 копеек (36.817 ру.86 коп. + 34.689 руб. 38 коп.), выплаченных Ситниковой Л.В. в целях исполнения обязательства Куликовой В.В. по кредитным договорам.

Исковые требования Ситниковой Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд признаёт, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с Куликовой В.В., поскольку в связи с частичным погашением задолженности по кредитным договорам Ситниковой Л.В. за Куликову В.В., последняя неосновательно сберегла суммы, которые обязалась выплатить по кредитным договорам.

Суд не соглашается с расчётом суммы процентов, предоставленных истцом, и проценты взыскивает, исходя из даты выплаты по день вынесения решения суда с учётом ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых, установленной ЦБ РФ указанием от Дата обезличена из следующего расчёта:

с Дата обезличена по Дата обезличена - 444 дня Х выплаченную сумму 4313 руб.64 коп. Х 7,75% : 360 дн. = 412 руб.30 коп.;

с Дата обезличена по Дата обезличена дн. Х 2000 Х 7,75%: 360= 179 руб.54 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 407 дн. Х 3092-64 Х 7,75% : 360= 270 руб.97 коп.;

с Дата обезличена по Дата обезличена - 399 дн. Х 562-66 Х 7,75% : 360 = 48 руб.30 коп.;

с Дата обезличена по Дата обезличена - 387 дн. Х 2000 Х 7,75% : 360 = 166 руб.60 коп.;

с Дата обезличена по Дата обезличена - 375 дн. Х 9702-75 Х 7,75%: 360= 783 руб.30 коп.;

с Дата обезличена по Дата обезличена - 357 дн. Х 2000 Х 7,75%: 360= 153 руб.71 коп.;

с Дата обезличена по Дата обезличена - 345 дн. Х 7750-58 Х 7,75%: 360= 575 руб.64 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 326 дн. Х 2000 Х 7,75%: 360= 140 руб.36 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 317 дн. Х 7644-61 Х 7,75%: 360= 521 руб.69 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 298 дн. Х 2000 Х 7,75%: 360= 128 руб.31 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 292 дн. Х 4313-64 Х 7,75%: 360= 271 руб.16 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 268 дн. Х 2000 Х 7,75%: 360= 115 руб.39 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 236 дн. Х 2000 Х 7,75%: 360=101 руб.61 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 207 дн. Х 2554-41 Х 7,75%: 360= 113 руб.83 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 193 дн. Х 1849-84 Х 7,75%: 360= 76 руб.86 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 179 дн. Х 2000 Х 7,75%: 360= 77 руб.07 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 163 дн. Х 2000 Х 7,75%: 360 = 70 руб.20 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 149 дн. Х 2000 Х 7,75%: 360= 64 руб.20 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 133 дн. Х 2000 Х 7,75%: 360 = 57 руб.26 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 117 дн. Х 2000 Х 7,75%: 360= 50 руб.38 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 117 дн. Х 1154 Х 7,75%: 360= 29 руб. 08 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 97 дн. Х 4082-93 Х 7,75%: 360= 85 руб.26 коп.

с Дата обезличена по Дата обезличена - 91 дн. Х 485-05 Х 7,75%: 360= 09 руб.51 коп.

Всего сумма процентов составляет 4.502 рубля 53 копейки.

Возмещению в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2452 рубля 27 копеек - пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 14,191-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Куликовой Валентины Владимировны в пользу Ситниковой Любови Викторовны в возмещение сумм, выплаченных по кредитным договорам 71.507 рублей 37 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4.502 рубля 53 копейки, всего 76.009 рубля 90 копеек, расходы по государственной пошлине 2.452 рубля 27 копеек, всего 78.462 рубля 17 копеек ( семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят два рубля 17 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись

Решение ... вступило в законную силу.