Дело № 2-267/2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Писаревой Л.Ф. при секретаре Маштаковой И.В., с участием истца Хребтова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хребтова Евгения Ивановича к Администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности жилой дом и включении его в состав наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: Хребтов Е.И. обратился в Усть-Катавский городской суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен ул. ..., за умершей Дата обезличена FIO3 и включении его в наследственную массу. В судебном заседании Хребтов Е.И. исковые требования поддержал. Пояснил, что при жизни его матери FIO3, умершей Дата обезличена в Дата обезличена был передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок Номер обезличен ул. ..., на котором его мать сама построила жилой дом, затем земельный участок ей был передан в собственность. Документы на постройку дома отсутствуют, право собственности на дом при жизни мать не зарегистрировала. В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права на жилой дом после смерти матери, однако в связи с тем, что отсутствуют документы, сделать это не может. Ответчик - представитель администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области Бекенёва М.С., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена л.д.15), в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие л.д.14). 3-е лицо Дудкина Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. С исковыми требованиями Хребтова Е.И. полностью согласна. Спора по поводу наследственного имущества после смерти их матери FIO3 у них нет л.д.23). Выслушав объяснения истца, показания свидетелей FIO6, FIO5, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что FIO3, умершей Дата обезличена л.д.4) принадлежит земельный участок площадью 1054,70 кв. метров, расположенный по адресу ..., дом Номер обезличен л.д.5, 9, 10). На указанном земельном участке Номер обезличен ул. ... расположен жилой дом общей площадью 29,7 кв. метра л.д.6-7). Из объяснений истца, показаний свидетелей FIO6, FIO5 следует, что указанный жилой дом построен FIO3 в Дата обезличена Документы на строительство дома FIO7 не оформлялись, право собственности в органах БТИ на неё не зарегистрировано. В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В связи с тем, что жилой дом, являющийся самовольной постройкой, возведён на переданном в собственность FIO3 земельном участке, то необходимо признать за ней право собственности на него. В соответствии с п.2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку на день открытия наследства жилой дом по ул. ... д.Номер обезличен фактически принадлежал FIO3, то указанный жилой дом необходимо включить в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти. Исходя из того, что признание права собственности на указанный жилой дом за умершей FIO3, не нарушает права других лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Спора между наследниками по поводу наследственного имущества нет. Признание за FIO3, умершей Дата обезличена ... права собственности на жилой дом и включение его в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти, позволит истцу FIO2 оформить свои права на наследственное имущество. Суд, руководствуясь ст.14,194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать право собственности FIO3, умершей Дата обезличена, на жилой дом, общей площадью 29,7 кв.метра, расположенный по адресу: ... дом Номер обезличен Включить жилой дом, расположенный по адресу: жилой дом, общей площадью 29,7 кв.метра, расположенный по адресу: ..., дом Номер обезличен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти FIO3, умершей Дата обезличена Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ : подпись Л.Ф. Писарева Решение ... вступило в законную силу.