Дело № 2-292/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        г. Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Маштаковой И.В.,

с участием представителя истца Злобина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина Владимира Степановича к администрации Усть-Катавского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, установления места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

      Злобин В.С. обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       В исковом заявлении свои требования обосновал тем, что после смерти его родной сестры ФИО1 осталось наследство в виде вклада в ФИО11. По которому полагается компенсация. Завещания ФИО1 при жизни оставлено не было. Наследников первой очереди у сестры не было. Он является инвалидом первой группы с 1998 года, нуждается в постоянном постороннем уходе. О том, что у умершей ФИО1 имеются вклады в ФИО12 ему не было известно. Его представитель обратился к нотариусу, которая назначила оформление доверенности на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока для принятия наследства, в связи с чем срок был пропущен.

Представитель Злобина В.С. - Злобин О.В. исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства поддержал, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении. Одновременно пояснил, что незадолго до истечения срока для принятия наследства от ФИО4, которая ухаживала за ФИО1, отец узнал, что у ФИО1 имелись сберегательные книжки. Поскольку сам отец не выходит на улицу, то ему пришлось приглашать нотариуса на дом для оформления доверенности, поэтому срок они пропустили. У отца также имеется ещё одна сестра и брат, с которыми он связь не поддерживает, наследство после смерти ФИО1 они не принимали, однако в случае предъявления ими требований отец не возражает разделить с ними сумму компенсации по вкладам.

Ответчик - представитель администрации Усть-Катавского городского округа в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Привлечённые в качестве 3-их лиц Чернецова Л.С. и Злобин Ю.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по известным суду адресам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.     

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6). После её смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов на счетах, открытых в Акционерном коммерческом ФИО13 (л.д.7,25).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился Злобин Владимир Степанович с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти своей сестры ФИО1, зарегистрированного в <адрес>. В установленной 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства Злобин В.С. не обращался, наследственное дело № за 2010 год (л.д.5).

Наследственное дело было заведено по заявлению ФИО4 о выдачи постановления о выплате ей денежной суммы в размере 8.859 рублей 64 копейки из недополученной пенсии и ЕДВ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, потраченные на её достоянные похороны (л.д.19) Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя (л.д.24).

Из пояснений представителя истца следует, что Злобин В.С. является инвалидом первой группы, нуждается в постоянном постороннем уходе, о том, что у ФИО1 имеются денежные вклады узнал в конце сентября 2010 года, сам обратиться с заявлением к нотариусу он не мог, ему необходимо было оформление доверенности, в связи с чем им был на два дня пропущен срок для принятия наследства.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что Злобин В.С. является инвалидом первой группы, нуждается в постоянном, постороннем уходе (л.д.4), о том, что у умершей ФИО1 имеются денежные вклады узнал в сентябре 2010 года, суд считает, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.

         Следовательно, исковые требования ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14., подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Злобину Владимиру Степановичу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

      Председательствующий: подпись Л.Ф. Писарева

Решение не вступило в законную силу.