Дело № 2- 321/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Усть-Катав Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Яшиной И.В. при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Южаковой Ларисе Анатольевне, Жаркову Анатолию Геннадьевичу, Жарковой Нине Александровне о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Южаковой Л.А., Жаркову А.Г., Жарковой Н.А. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ними и удостоверенного нотариусом нотариального округа Усть-Катавского городского округа Челябинской области ФИО10, и зарегистрированного в реестре за № на основании ст.168 ГК РФ. В обоснование заявленных требований сослался на то, что решением Усть-Катавского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО12 в солидарном порядке в пользу ОАО «<данные изъяты>» (далее Банк) была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 193904 рубля 32 копейки, расходы по госпошлине в сумме 3539 рублей 05 копеек, всего сумма 197443 рубля 37 копеек. Исполнительное производство по исполнительному листу, по которому Южакова Л.А. является должником, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ за №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ судебным приставом направлен в бухгалтерию Городского управления образования г.Усть-Катава для удержания 50% из заработной платы ответчика. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено за отсутствием у должника имущества и направлением исполнительного документа по месту работы должника. Задолженность по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляла 104281 рубль 10 копеек. Судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком-поручителем по кредитному договору, фактически не исполняется, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между Южаковой Л.А. и её родителями Жарковым А.Г., Жарковой Н.А. заключено соглашение об уплате алиментов на их содержание в размере 4/5 долей, которые составляют 6899 рублей 74 копейки от среднего месячного заработка, которое было удостоверено нотариусом. Во исполнение указанного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Южаковой Л.А. перечисляется на счет матери и отца, и исполнение судебного решения в рамках исполнительного производства становится невозможным. Считает, что соглашение заключено ничтожно, поскольку оно не соответствует закону и заключено с нарушением п.1 ст.87 СК РФ. Таким образом Южакова Л.А. намеренно уклоняется от исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, и своих обязательств перед Банком, тем самым нарушает права Банка на исполнение решения суда в разумные сроки (л.д. 4-5). В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Южакова Л.А. исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что соглашение об уплате алиментов между ней и её родителями Жарковым А.Г. и Жарковой Н.А. было заключено с намерением сделать достойным их материальное обеспечение, поскольку в силу возраста и состояния здоровья той пенсии, которую они получают для этого недостаточно. Во исполнение указанного соглашения деньги из её заработной платы в размере 6899 рублей 74 копейки перечислялись на лицевой счет родителей. Считает, что при заключении нотариально удостоверенного соглашения интересов Банка она не нарушала. Никакого имущества, которое могло бы быть реализовано судебными приставами во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ у неё нет. Соответчики Жарков А.Г. и Жаркова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.39,40). Третье лицо нотариус нотариального округа Усть-Катавского городского округа Челябинской области ФИО10 в судебное заседание не явилась извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями истца согласна, так как при оформлении алиментного соглашения ей не было известно о вступившим в законную силу решении суда (л.д.38,43). Третьи лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области - представитель ФИО13 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), судебный пристав-исполнитель ФИО14. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.50,51). Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Согласно ст.ст.17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод других лиц. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 1 ст. 1 ГК РФ). Этот же принцип установлен и семейным законодательством: в силу абз.2 п.1 ст.7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ). Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Как установлено материалами дела решением Усть-Катавского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «<данные изъяты>» с ФИО16 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 193904 рубля 32 копейки, расходы по госпошлине в сумме 3539 рублей 05 копеек, всего сумма 197443 рубля 37 копеек (л.д.16). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан взыскателю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56). По исполнительному листу в отношении должника Южаковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Усть-Катавского отдела судебных приставов УФСП по Челябинской области ФИО15 было возбуждено исполнительное производство за № (л.д.10), которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание и направлением исполнительного документа по месту работы должника (л.д.12). На день рассмотрения решение суда исполнительный документ не исполнен (л.д.7-8). Из соглашения об уплате алиментов, заключенного между Южаковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, (плательщик) и её матерью Жарковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и отцом Жарковым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, (получатели) ДД.ММ.ГГГГ, следует что плательщик обязуется ежемесячно выплачивать своим родителям алименты на их содержание в размере 4/5 долей, которые составляют 6899 рублей 74 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в течение 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ (п.1, 9) - л.д.9 обр. Соглашение удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Усть-Катавского городского округа Челябинской области ФИО10, зарегистрировано в реестре за № (л.д.9). Фактически данное соглашение исполнялось - денежные средства удерживались из заработной платы плательщика и перечислялись на банковский счет Жаркова А.Г. и Жарковой Н.А., что подтверждается справкой о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). В соответствии со ст.87 СК РФ Южакова Л.А. обязана предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям Жарковым хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование, вне зависимости от наличия либо отсутствия у них постоянного и достаточного дохода. Но при этом исполнение им указанной обязанности не должно нарушать права и интересы других лиц. Оценивая доказательства в их совокупности: сложившиеся правоотношения между лицами, заключившими соглашение об уплате алиментов, содержание соглашения об уплате алиментов, наличие судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, которое фактически не исполняется, что оспаривается и ответчиком Южаковой Л.А. суд приходит к выводу, что данное соглашение является ничтожной сделкой в силу ст.168 ГК РФ. Согласно ст.138 ТК РФ, ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве» общий размер удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рубля 00 копейки (л.д.3). На основании ст. 98 ГПК РФ и 333.18 Налогового кодекса РФ, предусматривающих дифференцирующий подход к возложению расходов на стороны по делу и долевой порядок уплаты расходов, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, то есть по 1333 рубля 33 копейки с каждого ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-198,199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Южаковой Ларисе Анатольевне, Жаркову Анатолию Геннадьевичу, Жарковой Нине Александровне о признании недействительным соглашения об уплате алиментов удовлетворить. Признать недействительным соглашение об уплате алиментов заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Южаковой Ларисой Анатольевной и Жарковым Анатолием Геннадьевичем, Жарковой Ниной Александровной, удостоверенное нотариусом нотариального округа Усть-Катавского городского округа Челябинской области ФИО10 и зарегистрированного в реестре за №. Взыскать с Южаковой Ларисы Анатольевны, Жаркова Анатолия Геннадьевича, Жарковой Нины Александровны в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий: подпись И.В. Яшина Решение не вступило в законную силу.
и потребительской корзине в Челябинской области на 2010 год». Указанное обстоятельство, противоречит принципу разумности и добросовестности сторон договора (п.1,3 ст.10 ГК РФ), и п.3 ст.87 СК РФ, согласно которой размер алиментов определяется исходя из материального и семейного положения родителей и детей. Доводы ответчика Южаковой о том, что стороны свободны в заключении договора и потому соглашение об уплате алиментов законно, а так же то, что её родители нуждаются именно в таком размере дополнительной помощи, поскольку им требуется дорогостоящее лечение и оплата коммунальных услуг составляет значительную сумму, суд считает несостоятельными. В соответствии с действующим законодательством Жарковы вправе обратиться (с предоставлением документов, подтверждающих право) в компетентные органы за получением мер медико-социальной поддержки как по получению лекарственных средств (либо ежемесячных денежныхвыплат), так и на получение субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг. У Южаковой Л.А. помимо права и обязанности помогать своим престарелым родителям, имеются и другие обязанности, которые она должна осуществлять своими средствами. Так, в силу ст.ст.61,63,65 СК РФ Южакова Л.А. обязана принимать участие в содержании своего <данные изъяты>, а в соответствии со ст.ст.153,158 ЖК РФ, являясь собственником комнат в 3-х комнатной коммунальной квартире (л.д.32), обязана нести бремя затрат по её содержанию и оплате коммунальных услуг.С учетом изложенного суд считает, что стороны договора - соглашения об уплате алиментов, реализуя свои права на заключение договора, нарушили права и законные интересы Банка на своевременное исполнение решения суда. Таким образом, соглашение об уплате алиментов в размере 6899 рублей 74 копейки ежемесячно, заключенное между Южаковой Л.А. и её родителями Жарковым А.Г., Жарковой Н.А., и удостоверенное нотариусом Усть-Катавского городского округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ничтожно, поскольку противоречит действующему законодательству РФ, и направлено на нарушение прав и законных интересов взыскателя по кредитному договору ОАО «<данные изъяты>», препятствует исполнению решения суда в разумные сроки. Требования истца законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.