ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Катавский городской суд в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Маштаковой И.В.,

с участием истца Дыдыкиной Л.А., представителя ООО «<данные изъяты>» Голуб Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыдыкиной Людмилы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Дыдыкина Л.А. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе в должности бухгалтера ООО «<данные изъяты>», взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и задолженности по заработной плате.

Истец Дыдыкина Л.А. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производство по делу, поскольку она уволена по собственному желанию с сегодняшнего дня, ей полностью выплачена заработная плата, претензий к ответчику она не имеет.

Суд считает, что отказ от иска необходимо принять, так как он не противоречит закону и не нарушает, охраняемые права и интересы других лиц, отказ от исковых требований заявлен добровольно, так как требования истца удовлетворены ответчиком до рассмотрения дела. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Дыдыкиной Людмилы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дыдыкиной Людмилы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, задолженности по заработной плате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись Л.Ф. Писарева

Определение не вступило в законную силу