Дело № 2- 412/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Усть-Катав Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Яшиной И.В., при секретаре Волковой Т.А., с участием помощника прокурора г.Усть-Катава Толстых Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора г.Усть-Катава в интересах неопределенного круга лиц к Юдину Михаилу Дмитриевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л: Прокурор г.Усть-Катава, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Юдину М.Д., в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Юдина Михаила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с последующем изъятием у Юдина М.Д. водительского удостоверения серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований сослался на то, что в результате проведенной проверки было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога ФГУЗ МСЧ-№ ФМБА России с диагнозом «<данные изъяты>». При таком диагнозе управление Юдиным М.Д транспортным средством создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения - пешеходов, водителей. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Юдин М.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.20). Третье лицо - представитель ОВД по Усть-Катавскому городскому старший госинспектор МРЭО ГИБДД ФИО6, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) считает заявленные требования законными и обоснованными, поддержал письменный отзыв (л.д.13-14). Третье лицо - представитель ФГУЗ МСЧ-№ ФМБА России Смирнова Т.И., действующая по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) в судебное заседание не явилась, против заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 25). Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» одним из элементов обеспечения безопасности дорожного движения в Российской Федерации является его медицинское обеспечение, которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью проведения освидетельствования выступает определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», граждане Российской Федерации, достигшие определенного законом возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением, выдаваемом в установленном Правительством Российской Федерации порядке. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Юдин М.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения в МРЭО ГИБДД ОВД по Усть-Катавскому городскому округу получил ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № категории «А,В» (л.д.6). Из справки врача психиатра - нарколога ФГУЗ МСЧ № № ФМБА России ФИО11 Юдин М.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на «Д» учёте с 2010 года с диагнозом: «Опийная наркомания» (л.д. 5). Юдин М.Д. ДД.ММ.ГГГГ судим по приговору Магнитогорского гарнизонного военного суда по ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д.15). При таких обстоятельствах суд считает, что факт постановки гражданина на наркологический учет является основанием к прекращению действия права на управление транспортным средством. Указанный вывод суда сделан на системном анализе норм права регламентирующих спорное правоотношение. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вена 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президента Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, к которым относится ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 83, Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1996 года № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года. В силу требований вышеуказанного Приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 одними из медицинских противопоказаний к водительской деятельности являются хронический алкоголизм и наркомания. Согласно Постановлению Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утверждены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, к которым относится наркомания как противопоказание к правлению транспортными средствами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами Юдина Михаила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, поскольку наличие у ответчика заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством, подтверждается материалами дела и данное заболевание в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,45,56, 194-198,199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Прокурора г.Усть-Катава, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Юдину Михаилу Дмитриевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Юдина Михаила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Данное решение является основанием для изъятия у Юдина Михаила Дмитриевича водительского удостоверения № категории «А,В», выданного МРЭО ГИБДД ОВД по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий: подпись И.В. Яшина Решение не вступило в законную силу.