Дело № 2- 411/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Усть-Катав Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Яшиной И.В., при секретаре Волковой Т.А., с участием помощника прокурора г.Усть-Катава Падуковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора г.Усть-Катава, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Хуснуллину Данису Хатмулловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л: Прокурор г.Усть-Катава, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Хуснуллину Д.Х. в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Хуснуллина Даниса Хатмулловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с последующем изъятием у Хуснуллина Д.Х. водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований сослался на то, что в результате проведенной проверки было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога ФГУЗ МСЧ-№ ФМБА России с диагнозом «опийная наркомания». При таком диагнозе управление Хуснуллиным Д.Х. транспортным средством создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения - пешеходов, водителей. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Хуснуллин Д.Х исковые требования не признал. Пояснил, что состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. С этого же времени наркотики не употребляет, в ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительство с <адрес> на <адрес>, имеет достойный заработок. В <адрес> за наркологической помощью не обращался, на учете у нарколога в <адрес>, по месту фактического проживания без регистрации, не состоит. Третье лицо - представитель ОВД по Усть-Катавскому городскому старший госинспектор МРЭО ГИБДД ФИО6, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) считает заявленные требования законными и обоснованными, поддержал письменный отзыв (л.д. 13-14). Третье лицо - представитель ФГУЗ МСЧ-№ ФМБА России ФИО10., действующая по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) считает заявленные требования законными и обоснованными. Заслушав стороны, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» одним из элементов обеспечения безопасности дорожного движения в Российской Федерации является его медицинское обеспечение, которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью проведения освидетельствования выступает определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», граждане Российской Федерации, достигшие определенного законом возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением, выдаваемом в установленном Правительством Российской Федерации порядке. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Хуснуллин Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения в МРЭО ГИБДД ОВД по Усть-Катавскому городскому округу получил ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № категории «В, С» (л.д.8). Согласно справки врача психиатра - нарколога ФГУЗ МСЧ № ФМБА России ФИО11 Хуснуллин Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на «Д» учёте с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Опийная наркомания» (л.д. 5). Из пояснений свидетеля Иконникова С.А. врача психиатра - нарколога, данных в судебном заседании и которым у суда нет оснований не доверять, следует, что в медицинской карте Хуснуллина, сведения о том, что он (Хуснуллин) проходил лечение после ДД.ММ.ГГГГ и у него имеется стойкая ремиссия, отсутствуют. Справку Областного наркологического диспансера <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), выданную Хуснуллину о том, что он в областном наркологическом диспансере на учете не состоит, за медицинской помощью не обращался, суд не принимает в качестве доказательства того, что он снят с диспансерного учета в г.Усть-Катаве, а также из этой справки не следует, что имеются основания для снятия его с учета по ранее установленному диагнозу. При таких обстоятельствах суд считает, что факт постановки гражданина на наркологический учет является основанием к прекращению действия права на управление транспортным средством. Указанный вывод суда сделан на системном анализе норм права регламентирующих спорное правоотношение. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вена 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президента Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, к которым относится ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 83, Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1996 года № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года. В силу требований вышеуказанного Приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 одними из медицинских противопоказаний к водительской деятельности являются хронический алкоголизм и наркомания. Согласно Постановлению Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утверждены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, к которым относится наркомания как противопоказание к правлению транспортными средствами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами Хуснуллина Даниса Хатмулловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, поскольку наличие у ответчика заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством, подтверждается материалами дела и данное заболевание в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,45,56, 194-198,199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Прокурора г.Усть-Катава, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Хуснуллину Данису Хатмулловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Хуснуллина Даниса Хатмулловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Данное решение является основанием для изъятия у Хуснуллина Даниса Хатмулловича водительского удостоверения № категории «В, С», выданного МРЭО ГИБДД ОВД по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий: подпись И.В. Яшина Решение не вступило в законную силу.