Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                <адрес>

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Яшиной И.В.

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Самойловой Галине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>», займодавец) обратился в суд с иском к Самойловой Г.И. (далее заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 807 рублей 60 копеек.

        В обоснование заявленных требований указал, что Самойлова Г.И. обратилась в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении ей займа в размере 70 000 рублей на условиях возврата 36 месяцев - под 2,32% в месяц, с ежемесячной выплатой по 3567 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислил на лицевой счет заемщика сумму 70 000 рублей. Во исполнение обязательств по возврату заемных средств заемщиком было выплачено 81738 рублей 40 копеек. Обязательства по своевременной выплате - до 15 числа текущего месяца, заемных денежных средств должником были нарушены. Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53807 рублей 60 копеек, а именно просроченный основной долг - 27170 рублей 28 копеек, просроченные проценты - 4165 рублей 22 копейки, текущий долг по займу - 18861 рубль 56 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 2540 рублей 44 копейки, штраф за просрочку - 1070 рублей 10 копеек (л.д.3-5).

В судебном заседании истец не присутствовал, извещены (л.д.32,34). Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 7, 38).

        Ответчик Самойлова Г.И. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.ст.807, 809, 810, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на основании заявления Самойловой Г.И. (л.д.8) предоставило последней в займ на «ремонт квартиры» денежные средства в размере 70 000 руб., под 2,32% в месяц на 36 месяцев, установлен ежемесячный фиксированный платеж - 3567 рублей (л.д.11). Ответчику был представлен график платежей по кредиту с условиями возврата кредита (л.д.11), который соответствует Общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам предусмотрено (л.д. 9): каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «<данные изъяты>» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей (п. 3.2); в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п. 7.2).

Денежные средства в размере 70 000 руб. были получены Самойловой Г.И., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из истории погашений по займу следует, что Самойлова Г.И. нарушала график внесения ежемесячных платежей (л.д.21,39-42), при этом последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между ООО «<данные изъяты>» и Самойловой Г.И. был заключен договор займа денежных средств, поскольку Самойлова Г.И., направив письменное заявление на получение денежных средств, выразила свою волю на заключение договора займа по получению денег в размере 70 000 рублей, она будет возвращать их в течение 36 месяцев ежемесячным фиксированным платежом 3567 рублей.

Из содержания заявления Самойловой Г.И. следует, что она просит предоставить ей займ на условиях указанных в настоящем заявлении и установленных в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «<данные изъяты>».

ООО «РУСФИНАНС» акцептировал указанную оферту путем перечисления на лицевой счет ответчицы указанной суммы.

Во исполнение обязательств по возврату Самойлова Г.И. перечисляла на счет займодавца денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 3567 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3567 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3567 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3567 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3567 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4280 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 3586 рублей 60 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 3904 рубля 10 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 3567 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3569 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3567 рублей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ- 4277 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - 3567 рублей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - 1189 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ -6301 рубль 20 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 32 рубля 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - 3960 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, что подтверждается историей погашения займа и подробным расчетом задолженности (л.д.21, 39-42).

С учетом вышеизложенного и в силу п.1 ст.811 ГК РФ, п.7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам с ответчика подлежит взысканию сумма просроченного основного долга - 27170 рублей 28 копеек, просроченные проценты - 4165 рублей 22 копейки, текущий долг по займу -18861 рубль 56 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 2540 рублей 44 копейки, штраф в сумме 1070 рублей 10 копеек, а всего 53807 рублей 60 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа (л.д.39-42) ответчиком не оспаривается, и судом принимается как правильный.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 53807 рублей 60 копеек подлежит законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ.

Исходя из цены иска 53807 рублей 60 копеек, размер государственной пошлины составляет 1814 рублей 23 копейки (800 рублей + 3% от суммы 33807 рублей 60 копеек).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1814 рублей 23 копейки (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,67,194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Самойловой Галины Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53807 рублей 60 копеек, из которой сумма просроченного основного долга - 27170 рублей 28 копеек, просроченные проценты - 4165 рублей 22 копейки, текущий долг по займу -18861 рубль 56 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 2540 рублей 44 копейки, штраф в сумме 1070 рублей 10 копеек, - на ДД.ММ.ГГГГ

в возврат государственной пошлины 1814 рублей 23 копейки,

всего 55621(пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись И.В.Яшина

         Решение не вступило в законную силу.