Дело № 2-77/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Яшиной И.В., при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Логвиновой Светланы Васильевны к потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей «<данные изъяты>», администрации Усть-Катавского городского округа, Функциональному органу администрации Усть-Катавского городского округа «Управление экономических, имущественных и земельных отношений» о признании собственником при жизни и включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Логвинова С.В. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей «<данные изъяты>», администрации Усть-Катавского городского округа, Функциональному органу администрации Усть-Катавского городского округа «Управление экономических, имущественных и земельных отношений» о признании права собственности при жизни на земельный участок, общей площадью 22,0 кв.м., находящийся под гаражом №, <адрес> <адрес> и включении имущества в наследственную массу. В обосновании заявленных требований указала, что её мужу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный в потребительском кооперативе «<данные изъяты>», <адрес> <адрес>, согласно справки № председателя кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под гараж передан ГСК «<данные изъяты> на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 право собственности на земельный участок, находящийся под гаражом не зарегистрировал в Управлении Росреестра по <адрес>. Признание права собственности на земельный участок за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, необходимо ей для принятия наследства (л.д.3-4). В судебном заседании истец Логвинова С.В исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просит признать собственником земельного участка площадью 22 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, МКР-1, под гаражом №, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свою 1/2 долю указанного земельного участка, как переживший супруг, выделять не желает. Спора по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа ФИО2 у неё с другими наследниками первой очереди не имеется. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца Логвинова В.М. и Логвинов А.Ф., привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), считают заявленные требования законными и обоснованными. ФИО1 - представитель потребительского кооператива по эксплуатации гаражей «<данные изъяты>», представитель ФО администрации Усть-Катавского городского округа «УЭИиЗО» ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) возражений по заявленным требованиям не высказали. Ответчик Администрация Усть-Катавского городского округа извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.21). Представитель ФИО8, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила (л.д.23). Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося совместной собственностью. В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником гаражного бокса № в потребительском кооперативе «<данные изъяты>» <адрес> является ФИО2, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ председателя кооператива, зарегистрированной в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО2 при жизни являлся членом потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного транспорта «<данные изъяты>», внес в полном объёме вступительный взнос в 1993 году (л.д.5), справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой площадь гаража по внутреннему обмеру составляет 19,3 кв.м. (л.д.9), и не оспаривается лицами участвующими в деле. Земельный участок под гаражный бокс №, <данные изъяты> <адрес> был отведен потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрирован за ним в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в котором было предписано членам кооператива зарегистрировать право собственности на земельный участок под гаражами в Усть-Катавском филиале Южно-Уральской регистрационной палате (л.д.25). При жизни ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8), право собственности на земельный участок площадью 22 кв.м. под гаражом №, расположенный в потребительском кооперативе «<данные изъяты>», <адрес> <адрес> не зарегистрировал в Управлении Росреестра по <адрес>. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга умершего Логвинова С.В. (л.д.6), дети - дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.6), дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.7), родители Логвинов А.Ф. и Логвинова В.М., они обратились за принятием наследства к нотариусу нотариального округа <адрес>, свидетельства о праве на наследство по закону им не выдавалось, что подтверждается справкой нотариуса Усть-Катавского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Из указанной справки нотариуса следует, что земельный участок площадью 22 кв.м. в наследственную массу не включен, поскольку при жизни право собственности на земельный участок ФИО2 не зарегистрировал. С учетом установленных обстоятельств, а также того, что сторонами не оспаривается законность передачи земельного участка, общей площадью 22 кв.м., под гаражом, расположенного по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «<данные изъяты>», <адрес> в частную собственность ФИО2, суд считает заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку наследодателю при жизни земельный участок был предан в собственность, но он свои права в установленном законом порядке на него не зарегистрировал. Несмотря на то, что гаражный бокс построен на совместные денежные средства супругов ФИО2 и Логвиновой С.В., состоявших в браке, суд рассматривает дело по заявленным требованиям, не выделяя долю ( 1/2 -о дну вторую) пережившей супруге на основании ст. 1150 ГК РФ, ст.34 СК РФ, и не признавая за ней долю в праве на собственности на спорное имущество, поскольку истец Логвинова С.В. не желает выделять свою 1/2 долю земельного участка, как пережившая супруга в судебном порядке. Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на земельный участок площадью 22,0 кв.м под гаражом, площадью 19,3 кв.м. (по внутреннему обмеру) в потребительском кооперативе «<данные изъяты>», <адрес>, и этот земельный участок подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Таким образом, исковые требования Логвиновой С.В. о признании ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, собственником при жизни земельного участка под гаражом общей площадью 22 кв.м. законные обоснованные и подлежат удовлетворению На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Логвиновой Светланы Васильевны удовлетворить. Признать ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, собственником при жизни земельного участка общей площадью 22 кв.м. под гаражом №, в потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей «<данные изъяты>» <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу после его смерти. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий: подпись И.В.Яшина Решение не вступило в законную силу.