Дело № 2-148/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Маштаковой И.В.,

с участием истца Шкериной Л.В., третьего лица Логинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкериной Ларисы Викторовны к <данные изъяты>ОАО<данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

       Шкерина Л.В. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Шкерина Л.В. свои исковые требования полностью поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счёте в АК <данные изъяты>, про которые она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ. Фактически наследство после смерти отца приняла её мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Узнав про имеющиеся денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, она обратилась к нотариусу, но ей было отказано, так как срок для принятия наследства пропущен.

Представитель ответчика - <данные изъяты>ОАО<данные изъяты> Гулина Л.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. Против исковых требований не возражает.

3-е лицо Логинов В.В. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен. Спора по поводу наследственного имущества между ним и сестрой Шкериной Л.В. нет.

3-е лицо - представитель межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Челябинской области в судебное заседание не явился. Представил ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.17).

Выслушав объяснения истца, 3-го лица, заслушав свидетеля ФИО6, ФИО7, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.     

В судебном заседании установлено, что отец истца ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8). Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Шкерина Л.В. с заявлением о принятии наследства по после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая была наследницей своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Наследственное дело не заводилось, наследник в установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления не обратился (л.д.6).

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО7 следует, что мать Шкериной Л.В. - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она являлась наследницей своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти мужа ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку осталась проживать в том же доме, где они проживали вдвоем, распорядилась личными вещами мужа.

Суд считает, что Шкерина Л.В. пропустила по уважительной причине срок для принятия наследства, поскольку о имеющихся на имя отца ФИО1 денежных вкладов причитающимися компенсациями на счёте в АК Сберегательном банке РФ она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца фактически принимала наследство её мать ФИО2

          Следовательно, исковые требования Шкериной Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Шкериной Ларисе Викторовне срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня вынесения решения.

      Председательствующий: подпись Л.Ф. Писарева

Решение не вступило в законную силу.