ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Катавский городской суд г.Усть-Катава Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Маштаковой И.В.,

с участием заявителя Набиулиной Р.А., заинтересованных лиц Мухаметшиной Э.В. и Набиулина Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Набиулиной Раузы Ахметкамаловны об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Набиулина Р.А. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании Набиулина Р.А. заявленные требования поддержала, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде незавершённого строительством объекта в <адрес>. Она является наследницей первой очереди после смерти сына. Последним местом проживания и местом смерти сына был <адрес>, где он был временно зарегистрирован. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, в оформлении наследства ей было отказано, поскольку отсутствует документ подтверждающий его последнее место жительства. Одновременно пояснила, что наследниками сына также являются его дети.

Привлечённые в качестве представителей заявителя Набиуллина Т.А. и Салимова З.А. также пояснили, что в настоящее время имеется спор о правах на наследственное имущество других наследников, а также состава наследственного имущества и о долгах наследодателя.<данные изъяты> <данные изъяты>

Заинтересованное лицо Мухаметшина Э.В. с заявленными требованиями Набиулиной Р.А. согласна, одновременно пояснила, что спор по поводу наследства они будут решать с учётом всего объёма наследственного имущества, так как право собственности на объект незавершённого строительства не оформлено.

Заинтересованное лицо Набиулин Ю.В. пояснил, что в настоящее время у него отсутствует спор по поводу наследственного имущества.

Заинтересованное лицо - представитель межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав представленные документы, считает, что заявление Набиулиной Р.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и предварительного судебного заседания между наследниками возник спор по поводу прав наследников, объёма наследственного имущества, а также долгов наследодателя, которые подлежат рассмотрению в порядке искового производства, то заявление Набиулиной Р.А. необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Набиулиной Раузы Ахметкамаловны об установлении места открытия наследства.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право обратиться в суд в порядке искового производства, оформив исковое заявление в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись Л.Ф. Писарева

Определение не вступило в законную силу