Дело № 2-242/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Яшиной М.В. при секретаре Волковой Т.А., с участием истца Сафина Т.Я., ответчика Султанова К.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Тимирьяна Ягафаровича к Султанову Катифьяну Ягафаровичу, Султанову Граниту Ягафаровичу, Дрожжиной Зайтуне Ягафаровне, Кандаровой Зайнаб Ягафаровне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Сафин Т.Я. обратился в суд с иском к Султанову К.Я., Султанову Г.Я., Дрожжиной (ранее до брака Султановой) З.Я., Кандаровой (ранее до брака Султановой) З.Я. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО25 После её смерти открылось наследство: в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и денежных вкладов на счете № в филиале № ОАО Сберегательный банк РФ с процентами и компенсацией. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 все своё имущество, в том числе домовладение, расположенное в <адрес>, завещала ему Сафину Т.Я. Наследниками первой очереди являются он и его братья Султанов К.Я., Султанов Г.Я., и сёстры Дрожжина З.Я., ФИО10, которые на наследство матери не претендуют. При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ за оформлением наследства узнал, что шестимесячный срок подачи заявления о принятии наследства пропущен и может быть восстановлен, только в судебном порядке. Срок принятия наследства им был пропущен, так как она не знал о порядке принятия наследства, в соответствии с действующим законодательством. После смерти матери он фактически принял наследство, так как распорядился вещами матери, пользуется земельным участком, сделал в доме ремонт. Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство (л.д.3). В судебном заседании истец Сафин Т.Я. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Султанов К.Я. с заявленными требованиями согласен. Пояснил, что он как наследник первой очереди на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО27. не претендует, не возражает если наследство получит его брат Сафин Т.Я. Ответчики Дрожжина (ранее до брака Султанова) Зайтуна Ягафаровна, ФИО10 (ранее до брака Султанова) Зайнаб Ягафаровна, Султанов Гранит Ягафарович в судебное заедание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают, на наследство, открывшееся после смерти матери не претендую (л.д.14-15, 16-17). Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования Сафина Т.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещаниюи по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя (п.1 ст.1142ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с частью третьей ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом (ст. 1153). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Сафин Т.Я. является сыном ФИО14 что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.7). При жизни ФИО15 распорядилась своим имуществом и завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) завещала всё своё имущество, которое останется после её смерти, в тот числе домовладение, расположенное в <адрес>, Сафину Т.Я. Из домовой книги следует, что на день смерти наследодателя ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5) вместе с ней в <адрес> в <адрес> проживал её сын Султанов К.Я.. Наследственное имущество состоит из жилого <адрес> земельного участка, расположенных по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что собственником дома является ФИО17 (л.д.4) и денежного вклада в филиале Ашинского отделения № Сбербанка России, что подтверждается сберегательной книжкой Султановой М.С. (л.д.7,8). Наследниками первой очереди после смерти ФИО18. являются её дети: Сафин Т.Я., Султанов К.Я., Дрожжина (ранее до брака Султанова)З.Я., ФИО10 (ранее до брака Султанова) З.Я., Султанов Г.Я.. Султанов К.Я., Дрожжина З.Я., ФИО10 и Султанов Г.Я. на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО19 не претендуют. Других наследников, которые бы могли фактически принять наследство после смерти ФИО20С., судом не установлено. Из справки нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО21 не заводилось, обратился с заявлением о принятии наследства по закону Сафин Т.Я. (л.д.9). Доводы Сафина Т.Я. об уважительности пропуска 6 - месячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Султановой М.С., поскольку он не знал о порядке принятия наследства, посчитав, что он принял наследство, так как у него имеется завещание, суд находит состоятельными. Суд, рассмотрев дело по заявленным требованиям, установив юридически значимые обстоятельства, учёл, что Сафин Т.Я., не обладает достаточными правовыми знаниями, и пришёл к выводу, что Сафин Т.Я. пропустил шести месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти матери ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ по уважительным причинам, фактически приняв наследство после смерти матери. Таким образом, исковые требования Сафина Т.Я. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти матери, подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Сафина Тимирьяна Ягафаровича удовлетворить. Восстановить Сафину Тимирьяну Ягафаровичу срок принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий подпись И.В.Яшина Решение не вступило в законную силу.