решение о взыскании задолженности по договору займа



                                                           Дело №2-285/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Катавский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Маштаковой И.В.,

с участием ответчика Ананьиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Ананьиной Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ананьиной Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 99424 руб.40 коп.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ананьина Н.Л. обратилась в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении займа в размере 80.000 рублей. ООО <данные изъяты> перевела сумму займа на банковский счёт Ананьиной Н.Л. с этого времени договор займа был заключен и ему присвоен номер . Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющегося неотъемлемой частью договора займа, ответчик обязалась осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.3.1. общих условий предоставления займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. В силу ст.3.7 каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащих погашению заёмщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора займа не надлежащим образом выполнила свои обязательства, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99424 руб.40 копеек, из которых 144.576 руб. - задолженность по договору + 4780 руб.80 коп. - штраф за просроченный платёж, всего 149 356 руб.80 коп., ответчиком выплачена сумма в размере 50198 руб., общая просроченная задолженность составляет 149356 руб.80 коп. - 50 198 руб. = 99 424 руб.40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.7), извещён надлежащим образом.

Ответчик Ананьина Н.Л. с исковыми требованиями согласна полностью, пояснила, что действительно брала в ООО <данные изъяты>» заём в сумме 80 000 рублей на три года, ежемесячно должна была вносить денежную сумму в размере 4016 рублей. С условиями предоставления займа, порядком возврата денежных средств была ознакомлена, условия её устраивали. Поскольку деньги она брала не только для себя, но и для мужчины, с которым совместно проживала, то после его отъезда, передала ему график платежей для того, чтобы он погашал оставшуюся сумму. Однако он этого не сделал, поэтому образовалась задолженность. Она понимает, что заёмщиком является она, и несёт ответственность по нему.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно заявления Ананьиной Н.Л. ООО «<данные изъяты> предоставил последней заём в сумме 80.000 рублей под 11,97% годовых и между ними бы заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа, погашение долга по кредиту осуществляется 15 числа каждого месяца равными долями в размере 4016 рублей (л.д.8,9,10, 11-12).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа. Заключенный договор соответствует требованиям ст.807 ГК РФ.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму превышающую не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст..7.2 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам , в случае нарушения заёмщиком платёжных обязательств, установленных в ст.3.2.3.3 и 5.1 заёмщик выплачивает плату за просроченный платёж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

С условиями предоставления займа, порядком и сроком выплаты, ответственностью в случае несвоевременного внесения ежемесячных платежей Ананьина Н.Л. была ознакомлена и согласна.

В ходе судебного заседания установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, оплату основного долга и процентов по нему не производит, что подтверждается историей погашения по займу и не отрицается ответчиком.

Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата суммы займа, то займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчёт задолженности, который представлен истцом, ответчиком не оспаривается. Истец предъявляет к взысканию сумму штрафа за 18 месяцев в сумме 4780 руб.80 коп. (265,6 Х18 мес.) Исходя из этого истцом в расчёте допущена ошибка, поэтому суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 99.158 руб.80 коп. ( 144576 руб.- сумма подлежавшая выплате + 4780 руб.80 коп. - сумма начисленного штрафа по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ) - 50.198 рублей - сумма выплаченная Ананьиной Н.Л.).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика Ананьиной Н.Л. в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 3.175 руб.96 коп. пропорционально удовлётворённым исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14,191-198 ГПК РФ,

                                      РЕШИЛ:         

Взыскать с Ананьиной Натальи Леонидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99158 рубля 80 копеек и расходы по государственной пошлине в сумме 3175 руб.96 коп., всего 102 334 рубля 76 копеек (сто две тысячи триста тридцать четыре рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись

Решение не вступило в законную силу