Дело № 2-280/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Маштаковой И.В..,

с участием представителя истца ООО «Теплоэнергетика» Иванова В.Н., ответчиков Шашкина С.Я., Шашкиной Г.Н., Ниловой О.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергетика» к Шашкину Сергею Яковлевичу, Шашкиной Галине Николаевне, Ниловой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далее ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шашкиной Г.Н., Шашкину С.Я., Ниловой О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70517 руб.62 коп.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями <адрес> пользуются коммунальными услугами. ООО «<данные изъяты>» подаёт тепловую энергию через присоединённую сеть. На основании договоров, заключенных между ООО «Теплоэнергетика», ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ООО «Теплоэнергетика» наделена полномочиями по приему оплаты за потребленные коммунальные услуги: водоснабжение (холодное, горячее), водоотведение. Ответчики не производят оплату за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет в сумме 82 759 рублей 51 копейка, из них: ООО «Теплоэнергетика» отопление и горячая вода соответственно 30859 рублей 04 копейки и 18906 рублей 02 копейки; перед ООО «<данные изъяты>» 12852 рубля 00 копеек, перед ООО <данные изъяты>» 7900 рублей 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Теплоэнергетика» Иванов В.Н. заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил также, что ответчиками не оплачиваются предоставляемые коммунальные услуги с 2006 года, ранее выносились два решения мирового судьи о взыскании задолженности по август 2009 года.

Ответчики Шашкина Г.Н., Шашкин С.Я., Нилова О.С. с исковыми требованиями согласны полностью, не отрицают, что не оплачивают предоставляемые коммунальные услуги, Шашкина Г.Н. и ФИО6 в связи с тем, что длительное время в квартире не проживали, Шашкин С.Я., который является нанимателем квартиры в связи с отсутствием постоянной работы.

           Третье лицо представитель МУП «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

         Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из объяснений сторон, материалов дела, право пользования квартирой 21 <адрес> в <адрес> имеют Шашкин С.Я.- наниматель, Шашкина Г.Н., Нилова О.С. и <данные изъяты> Нилов <данные изъяты>. Все зарегистрированы в квартире по месту жительства (л.д.49).

Управляющей компанией МУП «<данные изъяты> коммунальные услуги жителям <адрес> не предоставляются.

Постановлением Главы Усть-Катавского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплоэнергетика» наделена полномочиями с ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуг теплоснабжения потребителей <данные изъяты> (л.д.26-27).

ООО «Теплоэнергетика» предоставляет услуги по отоплению и подогреву горячей воды, а также производит начисление и сбор платежей:

за водоснабжение по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» (л.д. 30-34 40-42,48);

       по водоотведению на основании договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГс ООО «<данные изъяты>» (л.д.35-39, 43-45, 46-47);

Из представленных квитанций к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-75), расчётов из лицевого счёта по видам услуг спорному периоду (л.д.18-19,20-21,22-23,24-25), следует, что задолженность по потребленным коммунальным услугам составляет в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70517 рублей 62 копейки, а именно 16801 рубль 64 копейки - за отопление, горячее водоснабжение - 49765 руб.06 коп., за водоснабжение - 12852 руб., за водоотведение - 7900 рублей.

Ни сумму задолженности, которую просит взыскать истец, ни качество и количество представленных коммунальных услуг ответчиками не оспариваются, и потому размер задолженности определённый истцом принимается судом как правильный.

В силу ч.3 ст.67, ч.2 ст.69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

      Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70517 рублей 62 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2315 рублей 53 копейки (л.д.5).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.14, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шашкина Сергея Яковлевича, Шашкиной Галины Николаевны, Ниловой Оксаны Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70517 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2315 рублей 53 копейки, а всего 72.833 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 10 дней через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение не вступило в законную силу