Дело № 2-288/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавский городской суд в составе: председательствующего Писаревой Л.Ф., при секретаре Маштаковой И.В., с участием истца Антонова Л.К., представителя ПК «Животновод-4» Мурыгина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Леонида Кузьмича к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение, УСТАНОВИЛ: Антонов Л.К. обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое строение: хоз. сарай общей площадью 54 кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, №, <адрес>, №. В судебном заседании на исковых требованиях настаивает. В обоснование своих требований сослался на то, что в 2001 году он будучи членом <данные изъяты> построил хозяйственный сарай по <адрес> № в <адрес> под номером № строение №. Поскольку товарищество своевременно не прошло перерегистрацию, то в 2008 году члены товарищества по рекомендации администрации Усть-Катавского городского округа создали и зарегистрировали вновь <данные изъяты> Земельный участок, выделенный для строительства нежилых помещений <данные изъяты> был передан в аренду потребительскому кооперативу. Он является членом <данные изъяты> все вступительные, членские и паевые взносы им выплачивались и выплачиваются регулярно. Хозяйственный сарай он строил за свой счёт. Ответчик - представитель администрации Усть-Катавского городского округа Гибадуллина Е.Р., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление сослалась на то, что администрация Усть-Катавского городского округа не возражает против признания за истцом права собственности на нежилое строение (л.д.26-27). 3- е лицо- представитель ПК «Животновод-4» Мурыгин А.А. с исковыми требованиями Антонова Л.К. согласен полностью, пояснил, что действительно Антонов Л.К. за счёт собственных средств, как это предусматривалось уставом <данные изъяты> построил хозяйственный сарай №. В 2009 году они создали <данные изъяты> членом которого также стал и Антонов Л.К. Все необходимые взносы он уплатил, и платит регулярно. На хозяйственный сарай № никто больше не претендует. Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что Антонов Л.К. является членом <данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок площадью 2200 кв.метра передан в аренду <данные изъяты> в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20, 36-38, 39-42). Ранее земельный участок был предоставлен <данные изъяты> для строительства хозяйственных сараев для выращивания домашних животных и птицы и выдан государственный акт права пользования земельным участком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12). В соответствии с Уставом <данные изъяты> зарегистрированного решением горисполкома ДД.ММ.ГГГГ, все работы в товариществе проводятся личным трудом членов товарищества, либо членами их семей, член товарищества имеет право осуществлять строительство помещений с соблюдением норм и правил, указанных в п.№ настоящего Устава ( п.№ общих положений, п№ № (л.д.3-8). Из представленных справок следует, что вступительные, членские и иные взносы Антоновым Л.К. выплачены полностью (л.д.30,49). В соответствии со ст.218 п.1 право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. При рассмотрении дела судом установлено, что Антонов Л.К., который является членом <данные изъяты> на выделенном для <данные изъяты> земельном участке, который в настоящее время передан в аренду <данные изъяты> построил хозяйственный сарай №, паевые и иные взносы им выплачены полностью, указанное подтверждается объяснениями истца, представителя третьего лица, показаниями свидетеля ФИО5, материалами дела. Собственник нежилого помещения - хоз.сарая№ строение №, <данные изъяты> <адрес>, №, <адрес> не зарегистрирован, что подтверждается справкой Челябинского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Катав-Ивановского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,31 Согласно кадастрового паспорта хозяйственный сарай № строение № <адрес> <адрес> поставлен на учёт Катав-Ивановским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» с присвоением инвентарного номера, общая площадь нежилого помещения составляет 54 кв. метра (л.д.14). Таким образом, суд считает, что необходимо признать право собственности на указанное нежилое помещение за Антоновым Л.К. Руководствуясь ст.14, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать право собственности Антонова Леонида Кузьмича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на нежилое помещение - хозяйственный сарай № общей площадью 54 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Л.Ф.Писарева Решение не вступило в законную силу