Дело № 2-305/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавский городской суд в составе: председательствующего Писаревой Л.Ф., при секретаре Маштаковой И.В., с участием истца Симбиркина Б.А., представителя ПК «Животновод-4» Мурыгина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симбиркина Бориса Александровича к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение, УСТАНОВИЛ: Симбиркин Б.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое строение: хоз. сарай № общей площадью 55,8 кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, №, <адрес> В судебном заседании на исковых требованиях настаивает. В обоснование своих требований сослался на то, что в 1992 году он будучи членом <данные изъяты> построил хозяйственный сарай по <адрес> № в <адрес> под номером №. Поскольку товарищество своевременно не прошло перерегистрацию, то в 2009 году члены товарищества по рекомендации <данные изъяты> создали и зарегистрировали вновь <данные изъяты> Земельный участок, выделенный для строительства нежилых помещений <данные изъяты> был передан в аренду потребительскому кооперативу. Он с 1991 года являлся членом <данные изъяты> в настоящее время является членом <данные изъяты> все вступительные, членские и паевые взносы им выплачивались и выплачиваются регулярно. Хозяйственный сарай строил за счёт собственных средств, как и другие члены кооператива. Ответчик - представитель администрации Усть-Катавского городского округа Гибадуллина Е.Р., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление сослалась на то, что администрация Усть-Катавского городского округа не возражает против признания за истцом права собственности на нежилое строение. 3- е лицо- представитель ПК «Животновод -4» Мурыгин А.А. с исковыми требованиями согласен. Пояснил, что Симбиркин являлся членом <данные изъяты> собственными силами и за свой счёт он построил хоз.сарай №. После создания <данные изъяты> является членом потребительского кооператива, все взносы им выплачиваются регулярно, как при создании товарищества, так и после создания <данные изъяты> Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что Симбиркин Б.А. является членом <данные изъяты> который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14, 26-28). На земельном участке, который в настоящее время передан в аренду <данные изъяты> в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31), Симбиркин Б.А. построил нежилое помещение хозяйственный сарай №. Возвел хозяйственный сарай Симбиркин Б.А.будучи членом <данные изъяты> В соответствии с Уставом <данные изъяты> зарегистрированного решением горисполкома ДД.ММ.ГГГГ, все работы в товариществе проводятся личным трудом членов товарищества, либо членами их семей, член товарищества имеет право осуществлять строительство помещений с соблюдением норм и правил, указанных в № настоящего Устава ( № общих положений, № (л.д.4-9). Земельный участок был предоставлен <данные изъяты> для строительства хозяйственных сараев для выращивания домашних животных и птицы и выдан государственный акт права пользования земельным участком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13). В настоящее время этот же земельный участок передан <данные изъяты> в аренду (л.д.29, 30-31). Из объяснений истца, представителя 3-его лица, показаний свидетеля ФИО5 следует, что Симбиркин являлся членом <данные изъяты> Хоз.блоки все члены товарищества строили сами за счёт собственных средств. Симбиркин построил хоз.сарай №. Согласно представленных справок взносы Симбиркиным Б.А. выплачены полностью (л.д. 38-39). В соответствии со ст.218 п.1 право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно кадастрового паспорта хозяйственный сарай № <адрес> по <адрес> <адрес> поставлен на учёт Катав-Ивановским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» с присвоением инвентарного номера, общая площадь нежилого помещения составляет 55,8 кв.метра (л.д.18). Собственник нежилого помещения - хоз.сарая№ строение №, <данные изъяты> <адрес>, №, <адрес> не зарегистрирован, что подтверждается справкой Челябинского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация - Федеральное-БТИ» Катав-Ивановского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20). Таким образом, суд считает, что необходимо признать право собственности на указанное нежилое помещение за Симбиркиным Б.А., поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что Симбиркин Б.А., который является членом потребительского <данные изъяты> ранее являлся членом <данные изъяты> на выделенном для строительства хозяйственных сараев земельном участке построил нежилое помещение - хозяйственный сарай №, паевые и иные взносы им выплачены полностью. Руководствуясь ст.14, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать право собственности Симбиркина Бориса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на нежилое помещение - хозяйственный сарай № общей площадью 55,8 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Л.Ф.Писарева Решение не вступило в законную силу