Дело № 2-317/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавский городской суд в составе: председательствующего Писаревой Л.Ф., при секретаре Маштаковой И.В., с участием истца Юдина С.В., представителя ПК «Животновод-4» Мурыгина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Сергея Васильевича к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение, УСТАНОВИЛ: Юдин С.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое строение: хоз. сарай общей площадью 52,8 кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, №, <данные изъяты>», строение №, №. В судебном заседании на исковых требованиях настаивает. В обоснование своих требований сослался на то, что в 1991 году было создано <данные изъяты> членом которого являлся его отец ФИО9., который построил хозяйственный сарая по <адрес> № в <адрес> под номером № строение № и передал ему во владение и пользование, после чего он стал членом товарищества. Поскольку товарищество своевременно не прошло перерегистрацию, то в 2009 году члены товарищества по рекомендации <данные изъяты> создали и зарегистрировали вновь <данные изъяты> Земельный участок, выделенный для строительства нежилых помещений <данные изъяты> был передан в аренду потребительскому кооперативу. Он в настоящее время является членом <данные изъяты> все вступительные, членские и паевые взносы им выплачивались и выплачиваются регулярно. Нежилое помещение, согласно устава товарищества, строилось им за свой счёт. Ответчик - представитель администрации Усть-Катавского городского округа Гибадуллина Е.Р., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление сослалась на то, что администрация Усть-Катавского городского округа не возражает против признания за истцом права собственности на нежилое строение (л.д.23). 3- е лицо- представитель ПК «Животновод-4» Мурыгин А.А. с исковыми требованиями Юдина С.В. согласен. Пояснил, что отец Юдина С.В. являлся членом <данные изъяты> с момента создания, собственными силами и за свой счёт он построил хоз.сарай №. Затем передал хозяйственный сарай во владение и пользование сына - Юдина С.В., который сначала был принят в члены товарищества, а после создания <данные изъяты> является членом потребительского кооператива, все взносы выплачиваются регулярно, как при создании товарищества, так и после создания <данные изъяты> Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что Юдин С.В. является членом <данные изъяты> (л.д.25-27). <данные изъяты> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). На земельном участке, который в настоящее время передан в аренду <данные изъяты> в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 29-30), ФИО12. который являлся членом <данные изъяты> построил нежилое помещение хозяйственный сарай №. В соответствии с Уставом <данные изъяты> зарегистрированного решением горисполкома ДД.ММ.ГГГГ, все работы в товариществе проводятся личным трудом членов товарищества, либо членами их семей, член товарищества имеет право осуществлять строительство помещений с соблюдением норм и правил, указанных в п.№ настоящего Устава ( п.№ общих положений, п.№ (л.д.4-9). Земельный участок был предоставлен <данные изъяты> для строительства хозяйственных сараев для выращивания домашних животных и птицы и выдан государственный акт права пользования земельным участком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13). В настоящее время этот же земельный участок передан <данные изъяты> в аренду (л.д.28, 29-30). Из объяснений истца, представителя 3-его лица, показаний свидетеля ФИО7 следует, что после строительства хоз.сарая ФИО10. передал его сыну Юдину С.В. в пользование и владение, ФИО11. был сначала принят в члены <данные изъяты> затем членом <данные изъяты> В соответствии со ст.218 п.1 право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно кадастрового паспорта хозяйственный сарай № строение № по <адрес> <адрес> поставлен на учёт Катав-Ивановским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» с присвоением инвентарного номера, общая площадь нежилого помещения составляет 48, 2 кв.метра (л.д.14). Собственник нежилого помещения - хоз.сарая№№ строение №, <адрес> <адрес>, №, <адрес> не зарегистрирован, что подтверждается справкой Челябинского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация - Федеральное-БТИ» Катав-Ивановского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 37). Таким образом, суд считает, что необходимо признать право собственности на указанное нежилое помещение за Юдиным С.В., поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что Юдин С.В. является членом <данные изъяты> паевые и иные взносы им выплачены полностью (л.д.35,36), владеет и пользуется нежилым помещением - хоз.сараем №, который построен на земельном участке, который был выделен для их строительства. Руководствуясь ст.14, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать право собственности Юдина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на нежилое помещение - хозяйственный сарай № общей площадью 48,2 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, № <данные изъяты>, строение №. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Л.Ф.Писарева