Дело №2-301/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Маштаковой И.В.,

с участием истца - Щенова В.А., представителя истца - Ноздриной И.В., ответчика - представителей Государственного учреждения - <данные изъяты> - Федосовой С.Н., Селивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щенова Виктора Афанасьевича к Государственному учреждению - <данные изъяты> (далее ГУ-<данные изъяты>) об отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении в трудовой стаж периодов работы и обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Щенов В.А. обратился в суд с иском к ГУ-<данные изъяты> об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, просит обязать включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве в соответствии с п/п. 7 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исчисляемый в льготном порядке. Период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве раскряжевщика и назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержал. Пояснил, что 16 ноября 2010 года он обратился в ГУ-<адрес> в <адрес> с заявлением о назначении пенсии, поскольку считал, что у него имеется достаточный стаж для назначении пенсии по старости с уменьшением возраста в связи с работой в тяжёлых условиях труда. Однако ему было отказано, так как из периода работы исключили время работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный период он фактически работал раскряжевщиком, получал заработную плату за выполнение именно этой работы. Работал он на нижнем складе, верхний склад находился непосредственно в лесу, где он также работал. В первый год работы после получения расчётного листка, он увидел, что его профессия указана, как навальщик-свальщик, однако изменять запись ему отказались. До обращения с заявлением в Пенсионный фонд он приходил консультировался, и ему сказали, то ему можно будет оформлять пенсию в 57 лет. Предприятие ликвидировано, он неоднократно обращался в архив Катав-Ивановского района, в управление «<данные изъяты>», ему предоставили только личную карточку, где есть запись о том, что он работал раскряжевщиком. Считает, что указанная запись выполнена не просто так, а всвязи с тем, что он работал раскряжевщиком, а не навальщиком-свальщиком в указанный период. Это могут подтвердить свидетели.

Представитель ответчика - ГУ - <данные изъяты> Селиванова О.В. с исковыми требования полностью не согласна, пояснила, что Щенову В.А. отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста законно и обоснованно, поскольку у него нет необходимого стажа. При подсчёте стажа они руководствовались записями в трудовой книжке, а также архивными справками. Каких-либо доказательств того, что Щенов В.А. в спорный период работал раскряжевщиком, им не было представлено. В суд таких доказательств, он также не представил. Характер работы свидетельскими показаниями не может быть подтверждён. Согласно Списка №2 от 22.08.1956 года №1173 правом на досрочную пенсию по старости пользьзуются навальщики и свальщики лесоматериалов на верхних складах. В соответствии со Списком, утверждённым постановлением Правительства РФ №273 от 24.04.1992 года правом на пенсию в связи с особыми условиям труда пользуются навальщики-свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Доказательств выполнения работы навальщика-свальщика на указанных местах, также не имеется.

Представитель ответчика ГУ -<данные изъяты> Федосова С.Н. поддержала доводы Селивановой О.В.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Щенова В.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ РФ №173 от 17.12.2001 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

ДД.ММ.ГГГГ Щенов В.А. обратился с заявлением в ГУ- <данные изъяты> в <адрес>, для назначения ему досрочной трудовой пенсии, полагая, что у него имеется необходимый стаж для назначения пенсии ( л.д.41-45).

Решением ГУ-<данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Щенову В.А. отказано в назначении пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 п/п 2 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.12,46).

Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-<данные изъяты> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ стаж работы Щенова В.А. с учётом суммирования Списков составляет 04 года 05 месяцев 13 дней, в соответствии с п/п 2 п.1 ст.27 ФЗ РФ №173 от 17.12.2001 года - 04 года 02 месяца 23 дня при требуемом стаже на 57 лет - 7 лет 6 месяцев. Право на досрочную пенсию с уменьшением возраста по Списку №2 у Щенова нет, так как не соблюдено условие, предусмотренное абзацем 2 п\п 2 п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001 г, не отработано половины требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда( требуется по Списку №2 - 12 лет 6 месяцев, половина требуемого стажа - 6 лет 3 месяца (л.д.7-11).

В стаж на соответствующих видах работ Щенову В.А. зачтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтёра пути, занятого на текущем содержании, ремонте искусственных сооружений и пути на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов <данные изъяты>;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев на <данные изъяты>;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокировщика, раскряжевщика древесины на <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве раскряжевщика древесины на <данные изъяты>.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве навальщика-свальщика древесины на <данные изъяты> не засчитан в стаж на соответствующих видах работ.

Суд считает, что решение об отказе в назначении пенсии Щенову В.А. законно и обоснованно и отмене не подлежит, указанный период работы не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ по следующим основаниям.

На основании п/п 5 п.1 ст.27 ФЗ РФ №173 от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

Согласно п/п 7 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ №173 от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 27 данного ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В силу п. "д" ст. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273.

В названный Список включены "раскряжевщики", «навальщики-свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах» при этом в примечании сказано, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

За период работы до 01.01.1992 могут применяться Списки N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173.

В раздел XXII Списка N 2 "Лесозаготовки" (подраздел "Заготовка и сплав леса" глава "Рабочие") включены "навальщики и свальщики лесоматериалов на верхних складах», «раскряжевщики».

Согласно записям № в трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал навальщиком-свальщиком древесины на <данные изъяты> 3 разряда (л.д.13-21). Работа в указанной должности помимо записей в трудовой книжке подтверждается также архивными справками и личной карточкой форты Т-2 № (л.д.28,29,30,37). И в трудовой книжке и в личной карточке, основанием для внесения записи указаны записка о приёме № от ДД.ММ.ГГГГ и записка об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо достаточных и достоверных доказательств того, что Щенов В.А. в указанный период времени работал раскряжевщиков или навальщиком -свальщиком на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, суду не представлено. Эти обстоятельства должны подтверждаться письменными документами, надлежащим образом заверенными и выданными, полномочными на то должностными лицами.

Доводы истца о том, что при отсутствии письменных документов, утраченных не по его вине, льготный трудовой стаж может быть подтвержден свидетельскими показаниями, суд считает несостоятельными и основанными на неверном толковании закона.

Согласно п. 3 ст. 13 ФЗ РФ №173 от 17.12.2001 г, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. (с последующими изменениями) N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, возможность подтверждения стажа свидетельскими показаниями возможна лишь в отношении общего стажа работы (страхового стажа), поскольку именно о нем речь идет в ст. 10 данного Закона, а не специального стажа.

Согласно Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденному приказом Министерства соцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 N 190 (пункт 2.4) при наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается.

То обстоятельство, что <данные изъяты> ликвидирован, документы предприятия поступили не в полном объёме, что следует из справок архивного отдела администрации Катав-Ивановского муниципального района не является основанием для освобождения истца от бремени доказывания заявленных исковых требований.

Представленная истцом личная карточка формы Т-2 №, где имеется запись профессии - «раскряжевщик» (л.д.28) не является достаточным доказательством того, что Щенов В.А. действительно работал раскряжевщиком, поскольку указанная запись отсутствует в трудовой книжке, в личной карточке отсутствуют основания для внесения указанной записи, дата внесения, разряд оплаты труда.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Щенова В.А. удовлетворению не подлежат, поскольку на момент обращения в ГУ -<данные изъяты> у него отсутствовал стаж для назначения пенсии по старости в соответствии с п/п ч.1 ст.27 ФЗ «173 от 17.12.2001 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Щенова Виктора Афанасьевича к Государственному учреждению - <данные изъяты> <адрес> об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ и об отказе в назначении пенсии, обязании включить в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и назначении пенсию - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись Л.Ф.Писарева

Решение не вступило в законную силу