определение об утверждении мирового соглашения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

Усть- Катавский городской суд в составе:

Председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Маштаковой И.В.,

с участием истца Марочкина ЮА., представителя истца Мошкова Е.А., ответчика - представителя ОАО «<данные изъяты>» Слесарева А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Марочкина Юрия Александровича к Хлебникову Валерию Николаевичу, Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Марочкин Ю.А.. обратился в суд с иском к Хлебникову Валерию Николаевичу о возмещении морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что Хлебников В.Н. управлял автомашиной, принадлежащей ФГУП « <данные изъяты>», который был привлечён в качестве соответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец настаивает на возмещении морального вреда с соответчика.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в результате реорганизации в форме преобразования ФГУП « <данные изъяты>» преобразован в Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>

Истцом и представителем ОАО «<данные изъяты> Слесаревым А.В. заключено мировое соглашение, которое приобщено к делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ОАО «<данные изъяты>» в момент подписания мирового соглашения выплачивает Марочкину Ю.А. в счёт компенсации морального вреда денежную сумму в 10.000 рублей. Истец в остальной части отказывается от взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Исследовав условия мирового соглашения, заслушав стороны, суд считает, что его необходимо утвердить.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Право истца уменьшить размер заявленных исковых требований, а также право сторон окончить дело путём заключения мирового соглашения, предусмотрено ст.39 ГПК РФ. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Марочкиным Юрией Александровичем и Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> <данные изъяты>» мировое соглашение, согласно которому:

ответчик выплачивает истцу в момент утверждения мирового соглашения денежную сумму в размере десять тысяч рублей в счёт компенсации морального вреда, причинённого истцу вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего около 02 часов 10 минут на 1611 км автодороги <данные изъяты>. Факт получения денежных средств в размере 10.000 рублей подтверждается распиской;

истец в остальной части отказывается от взыскания с ответчика компенсацию морального вреда.

        Прекратить производство по делу по иску Марочкина Юрия Александровича к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты> о возмещении морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Усть-Катавский городской суд.

СУДЬЯ - подпись

     Определение не вступило в законную силу