Дело №2-350/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.

при секретаре Маштаковой И.В.,

с участием истца Хайдуковой Л.М., 3-его лица Хайдукова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдуковой Любови Михайловны к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на жилой дом,

            УСТАНОВИЛ:

Хайдукова Л.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, обосновав их тем, что в 1990 году она совместно с мужем приобрели жилой дом по адресу <адрес> у ФИО7 Дом по документам принадлежал ФИО2, которая умерла в 1974 году. ФИО7 являлась внучкой ФИО2 С 1990 года она и муж пользуются и владеют жилым домом, в летнее время проживают в нём. В настоящее время ей необходимо оформить свои права на жилой дом, с мужем по поводу жилого дома у них спора нет.

Ответчик - представитель администрации Усть-Катавского городского округа ФИО8, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Возражений по поводу удовлетворения исковых требований не имеет.

3-е лицо Хайдуков Н.А. исковые требования поддерживает, не возражает, чтобы право собственности на жилой дом, который он приобретал в период совместной жизни был зарегистрирован на жену. По обстоятельствам приобретения дома дал пояснения аналогичные объяснениям истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО10, ФИО14 исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения всё время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> по данным филиала ОГУП «Обл.БТИ» состоит на учёте с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно технического паспорта зарегистрирован за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписки ФИО7 - внучка ФИО2 продала указанный дом на дрова Хайдукову Н.А.

Из показаний свидетелей ФИО10, Хохуновой Н.В. следует, что более 15 лет домом пользуются только Хайдукова Л.М. и Хайдуков Н.А., они проживают в нём в летнее время, следят за сохранностью. Другие лица, которые бы пользовались этим домом или претендовали на него, им неизвестны. Собственниками дома они считают ФИО12.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что в течение более пятнадцати лет Хайдукова Л.М. и Хайдуков Н.А. открыто владеют и пользуются жилым домом, расположенным в <адрес>. Наследники собственника дома ФИО2 каких-либо требований о передаче им прав собственников не предъявляли.

Согласно свидетельства о заключении брака Хайдукова Л.М. и Хайдуков Н.А. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом они приобретали в период совместной жизни. Хайдуков Н.А. не возражает, чтобы право собственности было признано за женой Хайдуковой Л.М.

При таких обстоятельствах суд считает, что Хайдукову Л.М. возможно признать собственником указанного жилого дома.

Согласно кадастрового паспорта жилого дома общая площадь дома составляет 26,6 квадратных метра.

Признание права собственности на жилой дом, позволит реализовать истице свои права на него.

Руководствуясь ст.14,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Хайдуковой Любови Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на жилой дом общей площадью 26,6 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись

Решение не вступило в законную силу