Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   <адрес>

Усть-Катавский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Яшиной И.В.

при секретаре Тесленко Е.Ю.,

с участием истца Комисарова А.А., ответчика Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова Анатолия Александровича к Куликовой Наталье Александровне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров А.А. обратился в суд с иском к Куликовой Н.А. о восстановлении пропущенного срока, для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После её смерти остались счета в Усть-Катавском филиале <данные изъяты>, а также имеется недополученная пенсия и ЕДВ за декабрь 2010<адрес> принятия наследства им был пропущен, так как он не знал, что имеются денежный вклад и недополучена пенсия, узнал о них в октябре 2011 года. После смерти матери он фактически принял наследство вместе со своей сестрой. Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство.

         В судебном заседании истец Комиссаров А.А. поддержал требование о восстановлении срока для принятия наследства по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

      Ответчик Куликова Н.А. заявленные требования признала, пояснила, что не претендует на получение пенсии и ЕДВ, банковский вклад, включенные в наследственное имущество мамы ФИО6

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд, считает исковое требование Комисарова обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с частью третьей ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом (ст. 1153).

В судебном заседании установлено, что Комиссаров А.А. является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д.8), что подтверждается в свидетельством о его рождении (л.д.5).

Кроме истца, наследником первой очереди является дочь наследодателя Куликова (ранее ФИО11) Н.А., что подтверждается свидетельством о её рождении (л.д.6), свидетельством о регистрации брака (л.д.7).

Других наследников, которые бы претендовали на наследство после смерти ФИО1 судом не установлено, что подтверждается пояснениями ответчика, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8

Так, согласно справки нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, наследственное дело после её смерти не заводилось (л.д.11).

После смерти ФИО6 остались недополученная пенсия за декабрь 2010г. в сумме 10626руб.88коп., ЕДВ - 2378руб.20коп. (л.д.9), денежный вклад в филиале <данные изъяты> № (дополнительный офис №) Сбербанка России (л.д.10).

Истец ФИО11 в установленный 6 - месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 не обратился, а обратился в течение 6 - месяцев с того момента как узнал о том, что у наследодателя ФИО6 имелись денежные средства на счете в Сберегательном банке.

Суд, рассмотрев дело по заявленным требованиям, установив юридически значимые обстоятельства, учел, что Комиссаров А.А., не обладает достаточными правовыми знаниями, и пришёл к выводу, что он (истец) пропустил шести месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ по уважительным причинам.

Таким образом, исковые требования Комиссарова А.А. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 13, 198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

         Исковые требования Комиссарова Анатолия Александровича удовлетворить.

         Восстановить Комиссарова Анатолия Александровича срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Усть-<адрес>, проживавшей в <адрес> в <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Усть-Катавский городской суд.

      Председательствующий       подпись                      И.В.Яшина

Решение не вступило в законную силу