О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

«20» января 2012года        <адрес>

         Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Яшиной И.В.,

при секретаре Тесленко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Столичный Экспресс» к Григорян Вруйр Доляновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

       ООО «Столичный Экспресс» (далее Банк) обратился в суд с иском к Григорян В.Д. просит

взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 274 рубля 51 копейка, из них: задолженность по просроченному основному долгу - 102578 рублей 34 копейки, просроченные проценты - 5354 рубля 86 копеек, просроченная комиссия за ведение счёта - 15341 рубль 31 копейка, на ДД.ММ.ГГГГ,

        обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, в счет погашения задолженности,

ссылаясь на то, что с февраля 2010г. заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО Банк «Столичное кредитное товарищество» (правопреемник ООО «Столичный Экспресс» - договор об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ) и Григорян В.Д. был заключен кредитный договор на сумму 244 389 рублей 00 копеек для приобретения автомобиля <данные изъяты> под 9 % годовых, ежемесячной комиссии в размере 1710 рублей 72 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но ежемесячные платежи, установленные кредитным договором, должником не вносятся.

В судебное заседание представитель истца ООО «Столичный Экспресс» ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, ходатайствовал о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Челябинска (л.д. 97).

Ответчик Григорян В.Д. в судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, также не проживает по известному последнему месту жительства в <адрес>. Согласно адресной справке Григорян ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.62,75), а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства <адрес>42 (л.д.89)

Исследовав представленные материалы, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело было принято к производству с нарушением подсудности, поскольку ответчик Григорян В.Д. в <адрес> на момент предъявления иска не был зарегистрирован и не проживал, поскольку выехал в <адрес>. Поэтому, имеются все основания полагать, что ответчик проживает по новому месту жительства в <адрес>. Доказательств, подтверждающих, что в настоящее время его место жительство неизвестно, суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Иски о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, следовательно, на такие иски распространяются общие правила подсудности, поэтому требования ч.9 ст.29 ГПК РФ не могут применяться.

В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из смысла ч.1 ст.33 ГКП РФ дело не может быть рассмотрено Усть-Катавским городским судом, поэтому в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, его необходимо направить по подсудности по месту жительства ответчика Григорян Вруйр Доляновичу - в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Столичный Экспресс» к Григорян Вруйр Доляновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности по месту жительства ответчика Григорян Вруйр Доляновича в Советский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий:                             И.В.Яшина