Дело № 2 - 15/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Усть-Катавский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Яшиной И.В. при секретаре Тесленко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское делопо искуАбдуллина Зарифа Гариповича к Амирову Алисафе Мухтар оглы о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Абдуллин З.Г.обратился в суд с иском к Амирову А.М.О. в котором с учетом последующих уточнений просит взыскать долг по договору займа в сумме 115 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67587 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований сослался на то, что неоднократно ответчик брал у него в долг денежные средства ДД.ММ.ГГГГ - 22 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 44 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей, определив срок возврата 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ - 500 американских долларов. Передача денежных средств оформлялась расписками. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по всем денежным обязательствам ответчика составляла 115 000 рублей, и указанную в расписке сумму должник обязывался вернуть в течение 10 дней. Ни в указанный в расписке срок, ни в последующем долг в сумме 115 000 рублей ответчиком возвращен не был (л.д.3-5, 27). В судебное заседание истец, представитель истца - адвокат ФИО4, действующий по ордеру серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) не явились, надлежащим образом извещены, представили в суд ходатайство, просят рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 46, 51). Ответчик Амиров А.М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по фактическому месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 36,54,55,56). Конверты с уведомлениями о времени и месте судебных заседаний трижды возвращались обратно в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 24,39,50). Принимая во внимание также и ответы управляющей компании, медицинского учреждения (л.д.45, 47) суд приходит к выводу, что требования ст.113 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела выполнены надлежащим образом и потому рассматривает спор по представленным истцом доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму превышающую не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа (ст.810 п.1 ГК РФ) и проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГПК РФ). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Абдуллин З.Г. передал, а Амиров А.М.О. взял в долг 115 000 рублей 00 копеек, а именно ДД.ММ.ГГГГ - сумму 22 000 рублей, определив срок возврата в течение месяца; ДД.ММ.ГГГГ - 44 000 рублей, обязываясь возвратить в течение месяца; ДД.ММ.ГГГГ сумму 30 000 рублей под процент, без указания размера процента и срока возврата; ДД.ММ.ГГГГ - 500 американских долларов. Передача денег оформлялась собственноручными письменными расписками должника (л.д.15,16,17,18). ДД.ММ.ГГГГ общий долг - рублевый эквивалент переданных заемщику 500 долларов и ранее переданных денежных средств в рублях, стороны определили общей суммой - 115 000 рублей, установив срок её возврата 10 дней (л.д.18). Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, суд считает, что между сторонами был заключен договор займа. Заключенный договор соответствует требованиям ст. 807 ГК РФ. Данные расписки являются доказательствами заключения между сторонами договорам займа, поскольку в них содержаться существенные для договора займа условия, указанные в ст. 807 ГК РФ, а форма договора соответствует форме договора займа, предусмотренной ст. 808 ГК РФ. Договор займа должен заключаться в письменной форме, согласно п. 2 ст. 161 ГК РФ. Суд считает, что требование закона в данном случае сторонами было соблюдено. Расписка Амирова А.М.О. в получении от Абдуллина З.Г. в долг 115 000 рублей является надлежащим доказательством заключения договора займа на указанную сумму. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Относимых, допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств истцу в ходе судебного разбирательства не добыто, обязанность по представлению указанных доказательств в силу ст.408,312 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ возлагается на ответчика. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заемная сумма 115 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ни в 10-дневный срок, ни до настоящего времени Абдуллину З.Г. не возращена, и потому подлежит взысканию с ответчика Амирова А.М.О. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395ГК РФ. Пункт 1 ст.395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На момент предъявления истцом иска учетная ставка банковского процента составляла 8,25 % годовых. Истец, согласно представленного расчета, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 67587 рублей 00 копеек (л.д.27) Проверив расчет, суд полагает, что проценты по п.1 ст.395 ГПК РФ следует исчислять не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств наступает по истечению 10 дней определенных сторонами для возврата заемной суммы, и потому количество дней не 2565 дней, а 2555 дней, и потому размер процентов от заемной суммы 115000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67334рубля 89 копеек, из расчета 115 000 рублей х 8,25% : 360 х 2565 дней = 67334 рублей 89 копейки. Таким образом, с Амирова в пользу Абдуллина подлежит взысканию сумма долга 115 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67334 рублей 89 копейки, а всего 182 334 рублей 89 копеек. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При цене иска 182 334 рублей 89 копеек подлежит взысканию госпошлина в сумме 4846 рублей 70 копейки, из расчета 3200 рублей + 2% от 82 334 рублей 89 копеек. Истец оплатил госпошлину при обращении в суд с иском в размере 4604 рубля 92 копейки (л.д.2), поскольку его требования полностью удовлетворены, то с ответчика в его пользу подлежит взысканию в возврат госпошлины сумма 4604 рубля 92 копейки, а остальная госпошлина в сумме 241 рублей 78 копейки полежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. За юридические услуги представителя-адвоката ФИО5(л.д.25) истец Абдуллин З.Г. заплатила 20 000 рублей (л.д.37), которые и просит взыскать с ответчика в качестве возмещения его судебных расходов по гражданскому делу. Определяя подлежащий взысканию размер расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание сложность рассмотренного гражданского дела, продолжительность его рассмотрения, непосредственное участие представителя истца на собеседовании ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, частичное удовлетворение заявленных требований, и определяет размер данных расходов с учетом требований разумности и справедливости в сумме 5000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 67, 194-198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Абдуллина Зарифа Гариповича удовлетворить частично. Взыскать с Амирова Алисафа Мухтар оглы в пользу Абдуллина Зарифа Гариповича долг по договору займа - 115 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 334 рублей 89 копеек, в возврат государственной пошлины 4604 рубля 92 копейки, расходы по оплате юридических услуг представителя 5 000 (пять тысяч) рублей, а всего сумму 191 939 (сто девяносто одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 81 копейки. Взыскать с Амирова Алисафа Мухтар оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 241 (двести сорок один) рублей 78 копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий: подпись И.В. Яшина Решение не вступило в законную ДД.ММ.ГГГГц