Дело № 2 - 42/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Яшиной И.В. при секретаре Тесленко Е.Ю., с участием представителя истца ОАО «Челиндбанк» ФИО6, ответчика Набиуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Челиндбанк» к Набиуллиной Айгуль Ринадовне, Хлюпину Андрею Вячеславовичу, Хлюпиной Марии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору и начисления процентов на непогашенную часть кредита по день его фактического исполнения, УСТАНОВИЛ: ОАО «Челиндбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Набиуллиной А.Р., Хлюпину А.В., Хлюпиной (ранее до брака Дульцевой) М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором с учётом уточнений просит взыскать солидарно задолженность в сумме 109 997 рублей 56 копеек, из них срочная задолженность по кредиту - 29 650 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту - 32 384 рубля 90 копеек, неуплаченные проценты - 11442 рубля 40 копеек, неустойка 36 520 рублей 26 копеек, начислять проценты на непогашенную часть кредита в размере 22 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического исполнения решения суда, и взыскать проценты солидарно. взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3289 рублей 90 копеек (л.д.3,36). В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Набиуллиной А.Р. был заключен кредитный договор № № со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил Набиуллиной А.Р. кредит в сумме 150 000 рублей 00 копеек. Набиуллина А.Р. обязалась возвращать кредит ежемесячно в размере 4150 рублей 00 копеек и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых, а в случае нарушения срока возврата кредита уплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С октября 2011 года обязательства заемщиком стали осуществляться ненадлежащим образом, в результате чего была допущена просроченная задолженность. Кредитные обязательства Набиуллиной А.Р. обеспечены поручительством Хлюпина А.В., Дульцевой (Хлюпиной) М.О., которые приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств по кредитному договору и нести с заемщиком солидарную ответственность (л.д.3). В судебном заседании представитель истца ОАО «Челиндбанк» ФИО6, действующая по нотариально заверенной доверенности серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) уточненные заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что согласно свидетельства о заключении брака Дульцева М.О. изменила фамилию на Хлюпину (л.д.35). Просит взыскивать начисленные проценты с Набиуллиной А.Р., Хлюпиной М.О., Хлюпина А.В. (л.д.36). Ответчик Набиуллина А.Р. исковые требования признала в полном объеме (л.д.36). Ответчики Хлюпин А.В. и Хлюпина М.О. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми требованиями не согласны, считая что обязательства перед банком по возврату заемной суммы должен исполнять только Набиуллина А.Р. (л.д.33, 34). Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и Набиуллиной А.Р. был заключен кредитный договор № № на потребительские цели на сумму 150 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, установлен ежемесячный фиксированный платеж - 4150 рублей 00 копеек, единовременная комиссия банку за открытие и ведение ссудного счёта 3000 рублей 00 копеек (л.д.11). Согласно договора, каждый ежемесячный платеж должен быть получен ОАО «Челиндбанк»не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1 договора) - л.д.11. Ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Банком сумма кредита 150000 рублей была выплачена Набиуллиной А.Р. с зачислением на лицевой счет заемщика (л.д.12), то есть свои обязательства перед заемщиком кредитор исполнил надлежащим образом. Набиуллина А.Р. обязалась в соответствии с п. 2.2 договора возвращать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, погашать кредит в сумме 4150 рублей 00 копеек (л.д.11). Согласно п.2.4 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, помимо процентов уплачивать Банку неустойку в размере 0,5 процентов с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.2.7 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, установленных п.2.6, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредитный договор обеспечен поручительством Хлюпина А.В. и Хлюпиной (ранее до брака Дульцевой) М.О., которые приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение Набиуллиной А.Р. обязательств по договору и нести с последней солидарную ответственность (п.3.2 договора) - л.д.11 оборот. С октября 2011 года заемщиком стали нарушаться обязательства перед Банком по исполнению кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору. В силу п. 2.10 Кредитного договора банк обладает правом требования досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки в случае несоблюдения заемщиком обязанностей, предусмотренных Кредитным договором. Разделом 2 (п. 2.4) кредитного договора определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц - со дня, следующего за днём предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчёта фактического количества дней в месяце, году. Согласно п. 2.7 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, установленных п.2.6, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С учетом вышеизложенного и в силу п.1 ст.811 ГК РФ, п.2.1 кредитного договора с ответчика подлежит взысканию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета, представленного истцом (л.д. 7-10) срочная задолженность по кредиту - 29 650 рублей 00 копеек, просроченная задолженность - 32 384 рубля 90 копеек, неуплаченные проценты - 11442 рубля 40 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за несвоевременный возврат кредита и просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 520 рублей 26 копеек, а всего сумма задолженности составила 109 997 рублей 56 копеек. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ни Набиуллиной А.Р., ни её поручителями не погашена и подлежит взысканию. Условие кредитного договора (п.2.1) устанавливающее единовременный платеж в размере 3000 рублей за открытие и ведение ссудного счета является ничтожным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства, п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», потому суд по своей инициативе применяет последствия недействительности договора в этой части (ст.ст.166, 167, 168 ГК РФ). С учетом изложенного, сумму 3000 рублей за открытие ссудного счета, суд засчитывает во исполнение кредитных обязательств должника, и соответственно, предъявленная к взысканию сумма 109 997 рублей 56 копеек уменьшается на сумму комиссии 3000 рублей 00 копеек. Таким образом, задолженность Набиуллиной А.Р. перед ОАО «Челиндбанк»составляет 106 997 рублей 56 копеек (109 997 рублей 56 копеек - 3000 рублей 00 копеек = 106 997 рублей 56 копеек), которая и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Доводы Хлюпина А.В. и Хлюпиной М.О. о том, что предъявленная ко взысканию сумма должна быть взыскана только с заемщика Набиуллиной, суд считает несостоятельными на основании следующего. С соответствии со ст.363 ГК РФ поручители Хлюпин А.В. и Хлюпина (ранее до брака Дульцева - л.д. 35) М.О. обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том числе возврат суммы кредита, уплаты процентов на сумму кредита в размере 22 % годовых, уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С условиями договора поручители были ознакомлены в день его составления и подписания, о чем свидетельствуют их собственноручные подписи в кредитном договоре (л.д.11 - оборот), и указанное обстоятельство ими не оспаривается. В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору кредита надлежащим образом не исполнены, на Хлюпина А.В. и Хлюпину (Дульцеву) М.О., являющихся поручителями Набиуллиной А.Р., должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммыосновного долга, просроченной задолженности, процентов, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 106 997 рублей 56 копеек. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ С учетом установленных фактических обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков Набиуллиной А.Р., Хлюпина А.В., Хлюпиной М.О. в солидарном порядке начисленныеНабиуллиной А.Р. проценты на непогашенную часть кредита на сумму 62 034 рубля 90 копеек в размере 22 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактическогоисполнения решения суда законные обоснованные и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При цене иска 106 997 рублей 56 копеек государственная пошлина подлежит оплате в сумме 3399 рублей 95 копеек (3200 руб. + 2% от 6997 руб.56 коп.). Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3286 рублей 90 копеек (л.д.2), которая в силу ст. 98 ГПК РФ и 333.18 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1095 рублей 63 копейки с каждого ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 56, 98, 194-198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Челиндбанк»удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Набиуллиной Айгуль Ринадовны, Хлюпина Андрея Вячеславовича, Хлюпиной Марии Олеговны в пользу ОАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 997 (сто шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 56 копеек, на ДД.ММ.ГГГГ. Взыскивать солидарно с Набиуллиной Айгуль Ринадовны, Хлюпина Андрея Вячеславовича, Хлюпиной Марии Олеговныв пользу ОАО «Челиндбанк»проценты на непогашенную часть кредита (по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ) - 62 034 рубля 90 копеек в размере 22 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения. Взыскать с Набиуллиной Айгуль Ринадовны, Хлюпина Андрея Вячеславовича, Хлюпиной Марии Олеговныв пользу ОАО «Челиндбанк»расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1095 рублей 63 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий: подпись И.В. Яшина Решение не вступило в законную силу
и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору (п.51).
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"
в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).