Дело № 2-234/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дата обезличена г.Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Яшиной И.В.

при секретаре Волковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зайцева Сергея Владиславовича к Администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Зайцев С.В. обратился в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен по ул. ..., г.Усть-Катава Челябинской области.

В обоснование своих требований сослался на то, что Дата обезличена умерла его бабушка FIO2 После её смерти открылось наследство в виде дома Номер обезличен по ул. ..., г.Усть-Катава. После её смерти наследство никто не принял. С 1988 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным домом.

Представитель ответчика - Администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области Волочнев Д.С., действующий на основании доверенности Номер обезличен отДата обезличена л.д.18), в судебное заседание не явился, извещен л.д.17).

В судебном заседании истец Зайцев С.В. от заявленных исковых требований отказался. Пояснил, что после смерти бабушки FIO2 наследником первой очереди является её дочь ФИО6, которая на день смерти бабушки проживала и в настоящее время проживает в доме Номер обезличен по ул. ..., г.Усть-Катава.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.

В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из пояснений истца, данных им в судебном заседании, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах отказ истца Зайцева С.В. от иска о признании права собственности на жилой дом, судом принимается, поскольку это не противоречит закону ст. 1142, 1153, 1154 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

Принять отказ истца Зайцева Сергея Владиславовича от искового заявления к Администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен по ул. ..., г.Усть-Катава Челябинской области.

Производство по делу № 2-234/10 по иску Зайцева Сергея Владиславовича к Администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на жилой дом - прекратить.

Вторичное обращение в суд с этим же исковым заявлением, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий: подпись И.В.Яшина

Определение ... вступило в законную силу.