Дело № 2 - 238/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Яшиной И.В.

при секретаре Волковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Челиндбанк» к Филимоновой Вере Владимировне, Ивановой Венере Ивановне, Романовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «...» Юрюзанский филиал (далее Банк) обратился в суд с иском к Филимоновой В.В., Ивановой В.И., Романовой Т.В., в котором с учётом изменений, просит взыскать с ответчиков задолженность на Дата обезличена в сумме 93707 рублей 88 копеек, из них срочная задолженность по кредиту - 83200 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 4173рубля 76 копеек, неуплаченные проценты - 4222 рубля 49 копеек, пени - 2111 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3165 рублей 37 копеек.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что Дата обезличена года между Банком и Филимоновой В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен со сроком возврата Дата обезличена, по которому Банк предоставил Филимоновой В.В. кредит в сумме 170000 рублей 00 копеек. Филимонова В.В. обязалась возвращать кредит ежемесячно в размере 2800 рублей 00 копеек и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. С Дата обезличена обязательства заемщиком стали осуществляться ненадлежащим образом, в результате чего была допущена просроченная задолженность. Кредитные обязательства Филимоновой В.В. обеспечены поручительством третьих лиц - Ивановой В.И. и Романовой Т.В., которые приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств по кредитному договору и нести с заемщиком солидарную ответственность л.д.3-5, 41...

В судебном заседании представитель истца Микерина Е.И., действующая по нотариально заверенной доверенности Номер обезличен от Дата обезличена л.д.19... уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Филимонова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по исковым требованиям не представила л.д. 40, 38...

Ответчики Иванова В.И., Романова Т.В. исковые требования признали в полном объеме л.д.50-51...

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Иванову В.И. и Романову Т.В., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дата обезличена между Банком и Филимоновой В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели в сумме 170 000 рублей 00 копеек на срок по Дата обезличена под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1 договора) -л.д.11.

Филимонова В.В. обязалась в соответствии с п. 2.2 Условий предоставления кредита, погашать задолженность согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2800 рублей 00 копеек, а Дата обезличена погасить 4800 рублей л.д.11.... Согласно п. 2.4 Договора за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В силу п.2.7 Договора за нарушение сроков уплаты процентов, установленных п. 2.6 (уплата процентов в течение месяца), заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кредитный договор обеспечен поручительством Ивановой В.И. и Романовой Т.В., которые приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение Филимоновой В.В. обязательств по договору и нести с последним солидарную ответственность (п.3.2 договора) -л.д.11 оборот.

С Дата обезличена заемщиком стали нарушаться обязательства перед Банком по исполнению кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору л.д. 43-48...

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2.10 Кредитного договора банк обладает правом требования досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки в случае несоблюдения заемщиком обязанностей, предусмотренных Кредитным договором.

Разделом 2 (п. 2.4) кредитного договора определено, что в случае не поступления в банк платежей в сроки, установленные согласно настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а п.2.7 кредитного договора указано, что в случае нарушения сроков уплаты процентов в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Задолженность Филимоновой В.В. по исполнению кредитных обязательств на Дата обезличена согласно расчета, представленного истцом л.д.43-48..., составила: сумму основного долга - 83200 рублей 00 копеек, просроченной задолженности - 4173 рубля 76 копеек, неуплаченных процентов - 4222 рубля 49 копеек (за период с Дата обезличена по Дата обезличена), неустойки - 2111 рублей 63 копейки (за период с Дата обезличена по 27 августа - 1528 рублей 01 копейка + за период с Дата обезличена по Дата обезличена - 583 рубля 62 копейки), а всего в сумме 93707 рублей 88 копеек. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ни Филимоновой В.В., ни её поручителями не погашена и подлежит взысканию.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки ответчиками не оспаривается, и судом принимается как правильный.

С соответствии со ст.363 ГК РФ поручители Иванова В.И. и Романова Т.В. обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том числе возврат суммы кредита, уплаты процентов на сумму кредита в размере 19% годовых, уплаты неустойки в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С условиями договора поручители были ознакомлены в день его составления и подписания, о чем свидетельствует их собственноручная подпись в кредитном договоре л.д.11...

В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору кредита надлежащим образом не исполнены, на Иванову В.И. и Романову Т.В., являющимися поручителями Филимоновой В.В., должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору.

Всего с ответчиков подлежит солидарному взысканию 93707 рублей 88 копеек, из расчёта 83200 рублей 00 копеек (сумма основного долга) + 4173 рубля 76 копеек (просроченная задолженность) + 4222 рубля 49 копеек (проценты) + 2111 рублей 63 копейки (неустойка за нарушение сроков уплаты процентов).

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы основного долга, просроченной задолженности, процентов, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 93707 рублей 88 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 93707 рублей 88 копеек, размер государственной пошлины составляет 3011 рублей 24 копейки (800 рублей + 3% от суммы 73707 рублей 88 копеек).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3165 рублей 37 копеек л.д.2...

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ и 333.18 Налогового кодекса РФ, предусматривающих дифференцирующий подход к возложению расходов на сторон по делу и долевой порядок уплаты расходов, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 3011 рублей 24 копейки, то есть по 1003 рубля 75 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 56, 98, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «...» удовлетворить.

Взыскать с Филимоновой Веры Владимировны, Ивановой Венеры Ивановны, Романовой Татьяны Викторовны солидарно в пользу ОАО «...» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена: сумму основного долга - 83200 рублей 00 копеек, просроченную задолженность - 4173 рублей 76 копеек, неуплаченные проценты - 4222рублей 49 копеек, неустойку - 2111 рублей 63 копеек, а всего 93707 (девяносто три тысячи семьсот семь) рублей 88 копеек, на Дата обезличена

Взыскать с Филимоновой Веры Владимировны, Ивановой Венеры Ивановны, Романовой Татьяны Викторовны в пользу ОАО «...» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1003 (одна тысяча три) рублей 75 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий: подпись И.В. Яшина

Решение ... вступило в законную силу.