Дело № 2-123/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена Усть-Катавский городской суд г. Усть-Катава Челябинской области в составе: председательствующего судьи Писаревой Л.Ф., при секретаре Маштаковой И.В., с участием истца Абрамова П.В., представителя истца Байчук В.И., ответчика - представителя ООО «...» Булаенко О.В., соответчика Беспалова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Павла Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Абрамов П.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « ...» о защите чести, достоинства и деловой репутации путём обязания ответчика опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию недостоверные сведения, содержащиеся в печатном издании «...» в статье «Секретные материалы. Павла Абрамова», опубликовав статьи опровержения, возмещении морального вреда, компенсацию которого оценил в один миллион рублей. В исковом заявлении указывал, что в статье « Секретные материалы. Павла Абрамова», опубликованной в газете « ... от Дата обезличена Номер обезличен и подписанной автором ФИО13 приведены факты не со всем соответствующие действительности, считая её заказной публикацией в условиях предвыборной агитации, в связи с выдвижением его в ... Усть-Катавского городского округа. Считает, не соответствующими действительности и порочащие его следующие сведения: содержащиеся в приамбуле статьи, что «смена ... УКВЗ, скорее всего, неизбежна. За время пребывания ... Павел Абрамов вёл такую управленческую политику, которая в основном работала только на его личное обогащение. При этом наносился огромный ущерб не только предприятию, но и городу Усть-Катаву»; на стр.2 под заголовком «Областное правительство бьёт тревогу», что «в редакции нашей газеты попали настоящие «секретные материалы», которые Павел Викторович старательно скрывал «от глаз своих сотрудников и горожан»; на стр.2 под заголовком «Истоки империи Абрамова» …» почему так высока цена трамвайного вагона. Почему города и области отказываются покупать такие дорогие вагоны и предпочитают более скромные в цене тролейбусы и автобусы. А самое главное, теперь можно предположить, кем и куда «откатываются» деньги, которые недополучают работники завода»… « Ещё получена информация о том, что с территории завода в этот период вывозились автомашины «Камаз», груженные титаном и медью. По предположениям аудита, металл находился на хранении на УКВЗ в качестве мобилизационного резерва…» …»Торговля ценным металлом, видимо, любимое занятие ... УКВЗ Абрамова. Оборудование одной из котельных, находящейся на территории промплощадки, с Дата обезличена по Дата обезличена, было просто напросто разграблено и тоже реализовано в виде металлолома. Куда ушли средства от продажи части оборудования этой котельной неизвестно»; всё, что описывается на стр.2 под заголовками «Как государственное становится личным (история строительства частной котельной за деньги вагоностроителей)» и далее по тексту; под заголовком «Самый богатый человек не только Усть-Катава…» описание несметных и сказочных богатств ... УКВЗ; постановка как основной задачи П.В. Абрамова, описанной подробно на стр.2 и стр.4 «Сохранить и приумножить. План захвата власти в городе». Распространение сведений в печатном издании «...», имеющий тираж в 25.000, ФИО12., порочит его честь и достоинство, деловую репутацию как человека и как руководителя градообразующего предприятия «ФГУП «Усть-Катавский вагоностроительный завод». В судебном заседании истец Абрамов П.В. на исковых требованиях настаивает, считает, что все сведения, которые указаны в статье, не соответствуют действительности, поэтому умаляют его честь, достоинство и деловую репутацию. Его деятельность, как ... достаточно прозрачна, он выполняет свои должностные обязанности в соответствии с договором, заключенным с ним. Ответчик - представитель ООО «...» Булаенко О.В. с исковыми требованиями Абрамова П.В. не согласна полностью, сослалась на доводы, указанные в отзыве. Кроме того, пояснила, что во время проведения предвыборной компании, к FIO6, который является ... в Уральском федеральном округе г.Усть-Катава, обратился Беспалов В.Г. с просьбой опубликовать в газете «...» его статью. Статья «Секретные материалы Павла Абрамова» написана автором Беспаловым В.Г., по его просьбе фамилия была изменена. Перед опубликованием статьи они посмотрели документы, которые представил Беспалов В.Г., посчитали, что они достаточно убедительны, на страницу газеты сделали фотокопии этих документов. В статье автор даёт личную оценку, тем обстоятельствам и сведениям о деятельности генерального директора завода, которые ему стали известны из документов. Высказывает личные суждения по этому поводу. Поскольку в период предвыборной компании, средства массовой информации имеют право печатать как позитивные, так и негативные комментарии о кандидатах в депутаты, то нарушения законодательства в данном случае газета не допустила. В преамбуле статьи кратко дана оценка всей статьи для того, чтобы читатель мог решить для себя читать её или нет. Привлечённый в качестве соответчика по делу Беспалов В.Г. с исковыми требованиями полностью не согласен, пояснил, что статья «Секретные материалы Павла Абрамова» написана им, но подписана другой фамилией в следствии того, что Дата обезличена должно было рассматриваться в суде кассационной инстанции дело по его иску о восстановлении на работе. Для написания данной статьи, он обратился к руководителю общественной приемной полномочного ... FIO6, факты изложенные в статье подтвердил документально. Написать указанную статью его заставило равнодушие лиц ответственных за надзор за исполнением законов всеми ведомствами. При обращении в правоохранительные органы ему пояснили, что поскольку Абрамов П.В. ... «его никто под суд не отдаст», и он решил написать статью, чтобы Абрамов П.В. не прошел .... Поскольку у него оказались представленные им документы, то он дал им свою оценку, при написании статьи руководствовался этими документами, дал им комментарий, а также личными наблюдениями, так как в течение длительного времени работает на заводе. После публикации статьи от людей на заводе слышал, что какой-то смельчак опубликовал статью об Абрамове П.В., то о чем все шептались по углам в заводе - это и строительство личного дома, аптеки, продажа трамваев через посредников, сдача в металлом всего что можно на заводе, частной котельной и т.д. все описано в газете «...». Ему необходимо было, чтобы началась проверка деятельности ..., и ей дана оценка уполномоченными органами. В настоящее время от ... в Уральском федеральном округе FIO7 ему известно, что прокуратура ЗАТО г.Трехгорный занимается проверкой опубликованных материалов. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования Абрамова П.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По смыслу ст.152 ГК РФ сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые можно проверить на предмет соответствия их действительности. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Одним из оснований возникновения гражданско-правовой ответственности за распространение сведений порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина является то, что сведения, которые были распространены, должны быть порочащими. В соответствии с правовой позицией, содержащейся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24.02.2005 года « О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершение нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство и деловую репутацию гражданина либо юридического лица. В судебном заседании установлено, что газета «...», в которой опубликована статья «Секретные материалы» Павла Абрамова» зарегистрирована в качестве средства массовой информации л.д.22), учредителем газеты является Общество с ограниченной ответственностью «...» л.д.30-35). Автором статьи является Беспалов В.Г. Исходя из анализа статьи, суд не усматривает оснований для возложения гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст.152 ГК РФ ни на учредителя газеты «...»- ООО «...», ни на автора - Беспалова В.Г. Дата обезличена состоялись выборы в муниципальные органы Усть-Катавского городского округа. Указанная статья была опубликована Дата обезличена на страницах, где имеется прямое указание на выборы-2010 года. Истец полагает, что указанная статья вышла с целью дискредитации его личности в связи с выдвижением в ..., а также порочит его честь, достоинство и деловую репутацию как человека и как ... градообразующего предприятия - ФГУП «Усть-Катавский вагоностроительный завод им. Кирова». Поскольку истец связывает выход статьи с выдвижением в кандидаты в депутаты, что не отрицается и соответчиком, то суд учитывает, что в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой Дата обезличена на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Кроме того, истец занимает должность генерального директора ФГУП «Усть-Катавский вагоностроительный завод им. Кирова» и следовательно является субъектом для более широких границ приемлемой критики, чем простой гражданин. Статья 29 Конституции РФ и п.9 ст. 47 Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" гарантирует свободу выражения мнения. Во мнении (суждении) выражается соответствие оцениваемого факта не действительности, не объективному миру, а субъективным понятиям и представлениям отдельного человека, выражающего мнение (суждение). По мнению суда, опубликованная статья носит оценочный, иронический характер, представляет собой субъективное мнение автора о работе генерального директора ФГУП «УКВЗ» Абрамова П.В., в статье он приводит анализ сведений из тех документов, которые ему были предоставлены. FIO2 отказался сообщать лиц, которые ему передали документы, представленные им в редакцию, а также в суд: аналитическую записку по результатам инициативной аудиторской проверки ФГУП «УКВЗ» за период с Дата обезличена по Дата обезличена л.д.19-21), исследование и анализ политической ситуации МО Усть-Катавский городской округ л.д.68-69), письмо первого заместителя губернатора Челябинской области л.д.18), ответ первого заместителя председателя Законодательного собрания л.д.67), договор купли-продажи от Дата обезличена л.д.61-62), однако достоверных доказательств того, что указанные документы не существуют, или они поддельные, суду не представлено. Ответ на запрос заместителя руководителя Федерального космического агентства (Роскосмос) подтверждает проведение инициативной аудиторской проверки финансовой деятельности ФГУП «Усть-Катавский вагоностроительный завод». Сведения о том, что выпуск аналитической записи не предусмотрен, доказательством того, что указанная записка не была составлена, не является. Истец, и его представитель каких-либо суждений, сведений, или документов, подтверждающих отсутствие или поддельность указанных документов, суду не сообщили и не предоставили. Суд считает, что автором статьи Беспаловым В.Г. оценка деятельности ... была основана исключительно на собственных взглядах, является выражением мнения автора и оценки события, привлекшего общественное внимание, носят оценочный характер. В статье постоянно применяют выражения «видимо», «по всей видимости», «скорее всего», «можно предположить», приводятся дословные цитаты из аналитической записки по результатам инициативной аудиторской проверки ФГУП «УКВЗ» за период с Дата обезличена по Дата обезличена, исследования и анализа политической ситуации МО Усть-Катавский городской округ. В обоснование заявленных требований в судебном заседании истец указал на то, что статья порочит его честь, достоинство и деловую репутацию тем, что все сведения, указанные в ней являются не соответствующими действительности, без ссылки на то, какие конкретно сведения не соответствуют действительности и каким-образом порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. По мнению суда, субъективное восприятие истцом статьи не свидетельствует о том, что все сведения, которые в ней приведены являются порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Суд не может расценивать всю статью «Секретные материалы» Павла Абрамова», как порочащую его честь, достоинство и деловую репутацию. Исходя из требований, указанных в исковом заявлении, суд читает, что стиль преамбулы к статье имеет некоторую степень преувеличения, однако Европейским судом по правам человека определена практика, которая защищает право журналистов прибегать к некоторой степени преувеличения. Кроме того, в ней высказано оценочное суждение, редакции газеты, относительно сведений, которые представлены автором статьи; Другие сведения, которые истец привёл в исковом заявлении, являются практически дословным воспроизведением данных из аналитической записки и исследования политической ситуации, которые суд расценивает, как соответствующие действительности, поскольку доказательств обратного не представлено, а также суждением Беспалова В.Г. по этим сведениями, их оценкой. Сведения, под заголовком «Самый богатый человек не только Усть-Катава» не являются порочащими, поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрено ограничений по количеству имущества, находящегося в собственности у граждан. Часть этих сведений (наличие дома у Абрамова, и у его родителей) соответствуют действительности. Сведения о наличии другого имущества даны в виде предположения автора. Анализ имущественного положения генерального директора также содержит некоторую степень преувеличения. Анализ указанных распространенных сведений позволяет суду сделать вывод (в контексте всего объема статьи и с учетом систематического толкования ее текста), что сведения представляют собой критические высказывания, суждения (мнение) автора о деятельности Абрамова П.В. на посту ... предприятия. Поэтому все сведения, которые распространены в газете «...», Номер обезличен от Дата обезличена года в статье «Секретные материалы» Павла Абрамова», представляют собой оценочные суждения (мнения), предположения автора статьи на основании имеющихся у него документов, критическая оценка деятельности истца на посту генерального директора предприятия и высказаны суждения о проводимой им работе, которые в силу ст. 152 ГК РФ не подлежат судебной защите. В силу ст.10 Конвенция о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. Поскольку свобода выражения мнения представляет собой один из основных принципов демократического общества, то с учётом п.2 ст.10 Конвенции это применимо не только к информации, которая рассматривается в качестве безобидной или нейтральной, но и к той, которая раздражает, шокирует или вызывает беспокойство. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3 от 24.02.2005 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему п. 3 ст. 152 ГК РФ, ст. 46 Закона РФ "О средствах массовой информации" право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Абрамова Павла Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись