решение о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-122/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Маштаковой И.В.,

с участием истца Сиротиной О.Н., представителя истца Аксёнова А.И., 3-го лица Храмова В.С., представителя 3-го лица Мизгирёва В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротиной Ольги Николаевны, Кобец Юлии Николаевны к Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Сиротина О.Н. и Кобец Ю.Н. обратились в суд с иском к Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Храмова Николая Степановича, умершего Дата обезличена

В судебном заседании истец Сиротина О.Н. на исковых требованиях настаивает. Пояснила, что Дата обезличена умер их отец Храмов Н.С. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома Номер обезличен по ул. ... г. Усть-Катава. Наследниками первой очереди после смерти Храмова Н.С. были они и его мать Храмова М.Д., которая без вести пропала Дата обезличена Наследником второй очереди является его брат Храмов В.С. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обратились, так как она с сестрой были ещё несовершеннолетние, а мать, которая совместно с отцом не проживала и отношения с ним не поддерживала с Дата обезличена не знала, что у отца в собственности имелся указанный жилой дом. Они всегда считали, что дом принадлежит бабушке. После того, как она пропала, они считают, что в живых её нет, в Дата обезличена они приезжали к Храмову, чтобы спросить имеют ли они какие-то права на дом после смерти бабушки. О том, что дом принадлежит в Дата обезличена, узнала их мать и сказала им об этом. Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца.

Истец Кобец Ю.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.58). Ранее в судебном заседании пояснила, что на момент смерти своего отца Храмова Н.С. Дата обезличена она была несовершеннолетней, с отцом на тот момент они не проживали, с ним не общались. О том, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома Номер обезличен по ул. ... г. Усть-Катава она узнала от своей матери в Дата обезличена До этого времени думала, что указанный жилой дом принадлежит бабушке (л.д.45)

Представитель ответчика - Администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области Мамешина С.Ю., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.28), в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, указав, что жилой дом Номер обезличен по ул. ... г. Усть-Катава на учете в администрации Усть-Катавского городского округа не состоит в качестве бесхозяйного имущества. На указанное имущество администрация не претендует и не против удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства Кобец Ю.Н. и Сиротиной О.Н. Так же просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.27).

Третье лицо Храмов В.С., с исковыми требованиями не согласен, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Храмов Н.С., умерший Дата обезличена является его родным братом. В доме Номер обезличен по ул. ... г. Усть-Катава брат не проживал. Храмова М.Д. является фактически принявшей наследство после смерти Храмова Н.С., поскольку на момент смерти брата она была зарегистрирована в этом доме, проживала в нём. В настоящее время Храмова М.Д. находится в федеральном розыске с Дата обезличена В судебном заседании Храмов В.С. так же не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что при жизни Храмову Н.С. его дочери не помогали, с ним не общались. Считает, что их срок пропуска для принятия наследства является не уважительным. Дом Номер обезличен по ул. ... г. Усть-Катава они строили вместе с матерью и истцы знали об этом и знали, что после смерти их отца остался дом. Не отрицает, что сам узнал, что дом принадлежит брату в Дата обезличена На дом они стали претендовать, после того как в Дата обезличена между ними произошёл скандал.

Представитель 3-его лица Мизгирёв В.Н. считает, что истцы обратились в суд преждевременно, поскольку необходимо признать мать Храмова Н.С. умершей. Поскольку она фактически приняла наследство после смерти сына, то все трое после этого имеют право обратиться к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после Храмовой М.Д.

Выслушав объяснения истцов, третье лицо, заслушав свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО5., исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Храмов Николай Степанович, умер Дата обезличена в г. Усть-Катаве Челябинской области (л.д.12). После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома Номер обезличен по ул. ... г. Усть-Катава Челябинской области (л.д.13,14).

Наследниками первой очереди после смерти Храмова Н.С. являются его дочери Сиротина (Храмова) Ольга Николаевна, Дата обезличена рождения, (л.д.16, 18, 19), Кобец (Храмова) Юлия Николаевна, Дата обезличена рождения (л.д.16, 17, 20) и мать Храмова Мария Даниловна (л.д.41), которая с Дата обезличена находится в федеральном розыске как без вести пропавшая (л.д.15) и с заявлением о принятии наследства после смерти сына Храмова Н.С. не обращалась.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа Красновой Н.В. следует, что Дата обезличена к ней обратились Сиротина О.Н. и Кобец Ю.Н. с заявлением о принятии и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Дата обезличена своего отца Храмова Н.С. В выдаче свидетельства им было отказано, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи указанного заявления (л.д.11).

Из пояснений истцов Сиротиной О.Н. и Кобец Ю.Н. следует, что в шестимесячный срок, после смерти отца Храмова Н.С., с заявлением к нотариусу о принятии наследства они не обратились, поскольку являлись несовершеннолетними, родители совместно не проживали с Дата обезличена, они всегда считали, что дом Номер обезличен по ул. ... г.Усть-Катава принадлежит их бабушке Храмовой М.Д. О том, что дом зарегистрирован на отце, узнали в Дата обезличена. Ранее считали, что имели долю на дом, после бабушки Храмовой М.Д., которая находится в федеральном розыске с Дата обезличена как без вести пропавшая, как наследники по праву представления.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6умерший Храмов Н.С. является её бывшим мужем. После развода с мужем, а так же с родственниками мужа ни она, ни дети общались. О том, что у Храмова Н.С. имеется в собственности дом, она узнала только в Дата обезличена от своей соседки по общежитию ФИО7

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она три месяца в Дата обезличена проживала в не зарегистрированном браке с Храмовым Н.С. С бывшей женой ФИО9 он не общался, дочери иногда приходили к нему. С ФИО10 она познакомилась только в Дата обезличена тогда и рассказала, что в собственности у Храмова Н.С. был дом Номер обезличен по ул. ... г. Усть-Катава, это было в Дата обезличена.

Из пояснений свидетеля ФИО11 следует, что он сосед Храмова В.С., видел, как к Храмову В.С. в Дата обезличена приходили две девушки и разговаривали с ним на повышенных тонах. Он спрашивал Храмова В.С. кто к нему приходил, Храмов ответил, что это его семейные дела.

Таким образом, довод третьего лица Храмова В.С. о том, что истцы узнали, что дом Номер обезличен по ул. ... г. Усть-Катава зарегистрирован на их отце Храмове Н.С. в Дата обезличена, следовательно, им не может быть восстановлен срок для принятия наследства, в ходе судебного заседания не нашёл своего подтверждения.

Довод представителя третьего лица о том, что Сиротина и Кобец обратились в суд преждевременно, является необоснованным, поскольку Сиротина и Кобец являются наследниками первой очереди после смерти Храмова Н.С., выбор ими способа защиты своих прав не зависит от прав Храмова В.С. на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти отца Дата обезличена истцы были несовершеннолетними, их законный представитель мать ФИО12 нарушила их права, не обратившись в их интересах к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Храмова Н.С., умершего Дата обезличена, о том, что у Храмова Н.С. имеется в собственности дом Номер обезличен по ул. ... г. Усть-Катава, его наследники узнали только в Дата обезличена, следовательно, им с этого времени стало известно о нарушении их прав, то суд считает, что они пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам.

Следовательно, исковые требования Сиротиной О.Н. и Кобец Ю.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Храмова Н.С., подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Сиротиной Ольге Николаевне и Кобец Юлии Николаевне срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство, оставшегося после смерти отца Храмова Николая Степановича, умершего Дата обезличена

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня вынесения решения.

Председательствующий: подпись Л.Ф.Писарева

...

ФИО18

...

Решение не вступило в законную силу

ФИО13

ФИО17а