решение о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2 - 215/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Яшиной И.В.

при секретаре Волковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк «...» ОАО к Тихомировой Татьяне Николаевне о взыскании кредиторской задолженности,

у с т а н о в и л:

Банк «...» ОАО в лице филиала Номер обезличен (далее Банк) обратился в суд с иском к Тихомировой Т.Н. о взыскании кредиторской задолженности в сумме 101540 рублей 05 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3230 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что Дата обезличена между Банком и Тихомировой Т.Н. был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер обезличен. Банк предоставил Тихомировой Т.Н. кредит в форме «овердрафта» в размере установленного лимита кредитования по карте 54500 рублей, Тихомирова Т.Н. обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты в размере 32% годовых. Тихомировой Т.Н. всего погашен кредит в сумме 3660 рублей 34 копейки, из которых составляет основная сумма долга 1635 рублей, проценты 1325 рублей 34 копейки и плата за открытие карточного счёта 700 рублей. Обязательства заемщиком не осуществляются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору л.д.4).

Представитель истца Шалгунова О.В., действующая по доверенности от Дата обезличена л.д.12), в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении л.д. 21).

Ответчик Тихомирова Т.Н. исковые требования признала в полном объеме л.д. 25).

Суд, выслушав ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дата обезличена между Банком и Тихомировой Т.Н. был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер обезличен в размере установленного лимита кредитования по карте - 54500 рублей 00 копеек, на срок по Дата обезличена под 32% годовых. Заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.п.2.2 договора) -л.д.5. Во исполнение договора о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер обезличен Банк передал, а Тихомирова Т.Н. получила в пользование банковскую карту Visa Electron Номер обезличен л.д. 7). Из выписки лицевого счёта Номер обезличен Тихомировой Т.Н., следует, что банк свои обязательства выполнил л.д.11).

Существенным условием, без соблюдения которого предоставление овердрафта (кредита в порядке овердрафта) невозможно, является наличие открытого банковского счета по действующему (не расторгнутому) договору.

Тихомирова Т.Н. обязалась в соответствии с п. 2.2 Условий предоставления кредита по карте, погашать задолженность согласно Графику платежей и оплатить плату за открытие карточного счёта л.д. 5-6, 9).

С июля 2009 года заемщиком стали нарушаться обязательства перед Банком по исполнению договора о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании, что подтверждается расчетом задолженности по договору Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 10).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п.5.1 договора при нарушении условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации л.д.6). В случае нарушения сроков платежей, Банк вправе взимать штраф в размер 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки денежных средств без начисления процентов за период просрочки на просроченные суммы кредита (п.п.5.4).

Задолженность Тихомировой Т.Н. по исполнению кредитных обязательств за период с Дата обезличена по Дата обезличена согласно расчета, представленного истцом л.д.10), составила: сумму основного долга - 52865 рублей 00 копеек, неуплаченных процентов - 48675 рублей 05 копеек, а всего 101540 рублей 05 копеек. До настоящего времени образовавшаяся задолженность Тихомировой Т.Н. не погашена и подлежит взысканию.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается, и судом принимается как правильный.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за нарушение сроков уплаты кредита в сумме 101 540 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 101540 рублей 05 копеек, размер государственной пошлины составляет 3230 рублей 80 копеек (3200 рублей + 2% от суммы 1540 рублей 05 копеек).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3230 рублей 80 копеек л.д. 2-3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 39, 56, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка «...» ОАО филиал Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать с Тихомировой Татьяны Николаевны в пользу Банка «...» ОАО по договору о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер обезличен от Дата обезличена: сумму основного долга - 52865 рублей 00 копеек, неуплаченных процентов - 48675 рублей 05 копеек, в возврат, государственной пошлины в сумме 3230 рублей 80 копеек, а всего 104770 (сто четыре тысячи семьсот семьдесят) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий: подпись И.В. Яшина

Решение ... вступило в законную силу.