решение о взыскании кредитной задолженности



Дело Номер обезличен - Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Усть-Катавский городской суд ... в составе:

председательствующего Яшиной И.В.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк «Номер обезличен» ОАО к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности,

у с т а н о в и л:

Банк «Номер обезличен» ОАО в лице филиала Номер обезличен (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности в сумме 118 321 рубль 97 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 566 рублей 44 копейки.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что Дата обезличена года между Банком и ФИО2 был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер обезличенК-6. Банк предоставил ФИО2 кредит в форме «овердрафта» в размере установленного лимита кредитования по карте 72 500 рублей, ФИО2 обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты в размере 25% годовых. ФИО2 всего погашен кредит в сумме 5750 рублей, из которых составляет основная сумма долга 3175 рублей, проценты 2375 рублей и плата за открытие карточного счёта 200 рублей. Обязательства заемщиком не осуществляются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору л.д.4).

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности от Дата обезличена года л.д.16), в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении л.д. 21).

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме л.д. 22).

Суд, выслушав ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дата обезличена года между Банком и ФИО2 был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер обезличенК-6 в размере установленного лимита кредитования по карте - 72500 рублей 00 копеек, на срок по Дата обезличена года под 25% годовых. Заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.п.2.2 договора) -л.д.4. Банк передал в пользование ФИО2 банковскую карту Visa Electron Номер обезличен.

Согласно выписки из лицевого счёта Номер обезличен ФИО2 банк свои обязательства выполнил л.д.15).

Существенным условием, без соблюдения которого предоставление овердрафта (кредита в порядке овердрафта) невозможно, является наличие открытого банковского счета по действующему (не расторгнутому) договору.

ФИО2обязалась в соответствии с п. 2.2 Условий предоставления кредита по карте, погашать задолженность согласно Графику платежей и оплатить плату за открытие карточного счёта л.д. 4, 11, 12).

С сентября 2009 года заемщиком стали нарушаться обязательства перед Банком по исполнению договора о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании, что подтверждается расчетом задолженности по договору Номер обезличенК-6 от Дата обезличена года л.д. 3).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п.5.1 договора при нарушении условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации л.д.7). В случае нарушения сроков платежей, Банк вправе взимать штраф в размер 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки денежных средств без начисления процентов за период просрочки на просроченные суммы кредита (п.п.5.4).

Задолженность ФИО2 по исполнению кредитных обязательств за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, согласно расчета, представленного истцом л.д. 3), составила: сумму основного долга - 69 325 рублей 00 копеек, неуплаченных процентов - 48996 рублей 97 копеек, а всего 118 321 рублей 97 копеек. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ФИО2 не погашена и подлежит взысканию.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается, и судом принимается как правильный.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за нарушение сроков уплаты кредита в сумме 118 321 рублей 97 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 118 321 рублей 97 копеек, размер государственной пошлины составляет 3566 рублей 44 копейки (3200 рублей + 2% от суммы 18 321 рублей 97 копеек).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3566 рублей 44 копейки л.д.13-14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 39, 56, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка «Номер обезличен» ОАО филиал Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Номер обезличен» ОАО по договору о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер обезличенК-6 от Дата обезличена года: сумму основного долга - 69 325 рублей 00 копеек, неуплаченных процентов - 48996 рублей 97 копеек, а всего 118 321 (сто восемнадцать тысяч триста двадцать один) рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Номер обезличен» ОАО расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 3566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий: подпись И.В. Яшина