Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Усть-Катавский городской суд ... в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре FIO1,

с участием истца - представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) FIO2, ответчика FIO3, представителя ответчика FIO6 - адвоката Аксёнова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к FIO6, FIO5, FIO4, FIO3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее Сбербанк РФ) обратился в суд с иском к FIO6, FIO5, FIO4, и FIO3 о взыскании с них солидарно по кредитному договору от Дата обезличена года: сумму по просроченному основному долгу - 168 838 рублей 12 копеек, сумму по срочным процентам - 1651 рубль 37 копеек, сумму по просроченным процентам - 62122 рубля 09 копеек, сумму по неустойке - 66661 рубль 23 копейки, а всего 299 272 рубля 81 копейку, а также судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 6192 рубля 73 копейки л.д.3-4).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Сбербанк РФ исковые требования уточнил, просит взыскать солидарно с FIO6, FIO5, FIO4, и FIO3 в пользу Сбербанка РФ сумму по просроченному основному долгу - 111 766 рублей 38 копеек, сумму по срочным процентам - 1651 рубль 37 копеек, сумму по просроченным процентам - 22 124 рубля 91 копейку, неустойку - 41 834 рубля 31 копейку, а всего 177 376 рублей 97 копеек, а также судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 6192 рубля 73 копейки.

Просит взыскать с FIO6 в пользу Сбербанка РФ сумму по просроченному основному долгу - 57 071 рубль 74 копейки, сумму просроченных процентов - 39 997 рублей 18 копеек, неустойку - 24 826 рублей 92 копейки, всего 121 895 рублей 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца FIO2, действующая на основании доверенности Номер обезличенЧ738 от Дата обезличена года уточнённые исковые требования поддержала, пояснив, что Дата обезличенаг. Сбербанк РФ по кредитному договору Номер обезличен предоставил FIO6 кредит на сумму 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 17% годовых. Вносить денежные средства FIO6 обязался ежемесячно и одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств FIO6 обеспечиваются поручительством FIO5, FIO4, FIO3 Решением и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года с FIO6, FIO5, FIO4, и FIO3 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в размере 36687 рублей 61 копейка. Однако, взятые на себя обязательства FIO6 не исполняет, в результате вновь образовалась задолженность за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и составляет 299 272 рубля 81 копейка. Просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. с заёмщика и поручителей, а задолженность, образовавшуюся в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. только с заёмщика.

Ответчик FIO3 исковые требования не признала. Пояснила, что является поручителем FIO6 по кредитному договору между ним и Сбербанком РФ. С условиями договора и обязанностью поручителя была ознакомлена. Возможности оплачивать кредит она не имеет, поскольку является пенсионером. Поддерживает доводы отзыва. На основании, вынесенного решения мирового судьи с её пенсии удержали всю взысканную сумму. Дочь FIO5 также не имеет возможности оплачивать кредит, так как не работает в связи с тем, что ребёнок учится в первом классе.

Ответчик FIO6 в судебное заседание не явился, место жительство в настоящее время его неизвестно, по месту регистрации не проживает, извещён по последнему известному месту жительства л.д.76, 104), его интересы в судебном заседании, в порядке ст. 50 ГПК РФ, представлял адвокат Аксёнов А.И., который с исковыми требованиями Сбербанка РФ не согласился, хотя и считает, что фактически имеются все основания для взыскания с него суммы задолженности по кредитному договору.

Ответчик FIO5 и FIO4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом л.д. 102, 88), заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не представили, причину своей неявки в суд не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии указанных ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика FIO3, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена года между Сбербанком РФ и FIO6 заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.14-16), по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, то есть до Дата обезличена года под 17% годовых (раздел 1 договора). Вносить денежные средства FIO6 обязался ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем (п. 2.4).

Исполнение обязательств FIO6 обеспечиваются договорами поручительства (раздел 5.1). С поручителями FIO5, FIO4, FIO3 заключены договоры поручительства Дата обезличенаг. л.д.110 - 112), которые были ознакомлены с условиями кредитного договора. По условиям договора поручители обязывались солидарно с FIO6 отвечать перед кредитором по всем его обязательствам по кредитному договору: погашение основного долга, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п.2.1, 2.2).

С сентября 2007 года заёмщиком стали нарушаться сроки по возвращению кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем решением и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года с FIO6, FIO5, FIO4, и FIO3 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в размере 36687 рублей 61 копейка.

Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.6 Кредитного договора банк обладает правом требования досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки в случае несоблюдения заемщиком обязанностей, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Разделом 2 п.2.7 Кредитного договора определено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов пользованием кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности л.д.16).

Задолженность по исполнению кредитных обязательств с Дата обезличена года по Дата обезличена г. составляет: сумма по просроченному основному долгу - 168 838 рублей 12 копеек, сумма просроченных процентов - 62122 рубля 09 копеек, сумма неустойки - 66 661 рубль 23 копейки л.д.5-9).

Задолженность по исполнению кредитных обязательств за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. согласно расчета, составила 177376 рублей 97 копеек, из них сумма по просроченному основному долгу - 111766 рублей 38 копеек, сумма по срочным процентам - 1651 рубль 37 копеек, сумма по просроченным процентам - 22124 рубля 91 копейка, неустойка - 41834 рубля 31 копейка л.д.64-66).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

С условиями договора поручители были ознакомлены в день его составления и подписания, о чем свидетельствуют их собственноручные подписи в кредитном договоре л.д.14-16).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору кредита надлежащим образом не исполнены, на FIO5, FIO4, и FIO3 должна быть возложена солидарная ответственность перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Согласно представленного расчёта, подлежит взысканию сумма 177 376 рублей 97 копеек, из которых сумма по просроченному основному долгу - 111 766 рублей 38 копеек, сумма по срочным процентам - 1651 рубль 37 копеек, сумма по просроченным процентам - 22 124 рубля 91 копейка, неустойка - 41 834 рубля 31 копейка Указанный расчёт сделан правильно, сторонами не оспаривается.

С одного заёмщика подлежит взысканию сумма просроченного долга в сумме 57071 рубль 74 копейки (168838,12 руб. - 111.766,38 руб.), сумма просроченных процентов в размере 39.997 руб.18 коп. (62122,09 руб. - 22124,91 руб.), сумма неустойки 24826 рублей 92 копейки (66661,23 руб. - 41834,31 руб.), всего 121 895 рублей 84 копейки.

Суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки с учётом, что заёмщиком длительное время не исполняются обязательства по кредитному договору, поручителям также было известно о ненадлежащем исполнении своих обязательств заёмщиком, что не отрицает FIO3. С условиями договора поручительства и кредитного договора, а также ответственностью за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, поручители были ознакомлены. Основания для взыскания задолженности по кредитному договору и неустойки за период Дата обезличена года по Дата обезличена года только с заёмщика, отсутствуют.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6192 рубля 73 копейки л.д.2), которая подлежат взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворённым требованиям в долевом выражении, а именно с FIO6 подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4276 рублей 62 копейки, с FIO5, FIO4, и FIO3 необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 638 рублей 70 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. 14,191-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с FIO6, FIO5, FIO4, FIO3 солидарно просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 111 766 рублей 38 копеек, срочные проценты 1651 рубль 37 копеек, просроченные проценты в сумме 22 124 рубля 91 копейку, неустойку в сумме 41 834 рубля 31 копейку, всего 177 376 рублей 97 копеек ( сто семьдесят семь тысяч триста семьдесят шесть рублей 97 копеек) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения Номер обезличен.

Взыскать с FIO6 просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 57 071 рубль 74 копейки, просроченные проценты в сумме 39 997 рублей 18 копеек, неустойку в сумме 24 826 рублей 92 копейки, всего 121 895 рублей 84 копейки (сто двадцать одну тысячу восемьсот девяносто пять рублей 84 копейки) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения Номер обезличен.

Взыскать с FIO5, FIO4, FIO3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения Номер обезличен расходы по государственной пошлине с каждого по 638 рублей 70 копеек (шестьсот тридцать восемь рублей 70 копеек).

Взыскать с FIO6 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ашинского отделения Номер обезличен расходы по государственной пошлине в сумме 4276 рублей 62 копейки (четыре тысячи двести семьдесят шесть рублей 62 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам ... суда через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись