Р Е Ш Е Н И Е

г. Усть-Катав Дата обезличена

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области

Писарева Л.Ф.,

С участием Чернова А.В.,

рассмотрев жалобу Чернова Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от Дата обезличена., которым Чернов Алексей Владимирович, Дата обезличена рождения, уроженец ..., работающий ... «...», проживающий в ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: Дата обезличена по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Усть-Катава Челябинской области от Дата обезличена на основании ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Чернов А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, за то, что Дата обезличена в 02 часа 25 минут на автодороге в районе дома № ... г. Усть-Катав Челябинской области управлял автомобилем ... Номер обезличен находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Чернов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении права ему разъяснены не были, проверка на состояние алкогольного опьянения производилась с нарушением инструкции по эксплуатации используемого прибора, в связи с чем его заставили три раза выдыхать воздух. Поскольку он выпил 0,5 литра пива около 19 часов Дата обезличена а управлял машиной в 02 часа 30 минут Дата обезличена то не был в состоянии алкогольного опьянения. После составления в отношении него протокола об административном правонарушении, отстранен от управления транспортным средством он не был и продолжил управлять автомобилем.

Выслушав Чернова А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи законно и обосновано, и отмене и изменению не подлежит по следующим основаниям.

Факт административного правонарушения, а также нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, а именно управление Черновым А.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлен и подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где имеется подпись Чернова А.В. за разъяснение ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, где так же Чернов А.В. в объяснении написал, что выпил пиво, ехал домой л.д.1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что в присутствии понятых у Чернова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласен л.д.3), протоколом отстранения от управления транспортным средством л.д.2) и другими.

Согласно примечанию ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием алкогольного опьянения понимается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Отсутствие установленной в примечании пороговой концентрации этилового спирта само по себе не свидетельствует об отсутствии состояния опьянения у водителя, если имеются клинические признаки опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством у Чернова А.В. имелись клинические признаки опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта л.д.2,3).

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и управления транспортным средством Черновым А.В. не оспаривался, подтверждается имеющимися в материалах дела и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами.

Доводы Чернова А.В., что его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкометра производилось с нарушением инструкции по эксплуатации данного прибора, являются необоснованными, поскольку имеющаяся распечатка свидетельствует о том, что прибор зафиксировал один раз данные о количестве алкоголя во выдыхаемом воздухе в 03 часа 02 минуты л.д.4).

Из представленных материалов следует, что освидетельствование Чернова А.В. проводилось в присутствии понятых, с использованием прибора для измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования он был согласен. Подписи понятых и Чернова А.В. в акте освидетельствования имеются.

Довод Чернова А.В. о том, что его фактически не отстранили от управления автомашиной, не опровергает того факта, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Довод Чернова А.В. о том, что он подписал протокол об отстранении от управления транспортным средством и согласился с результатами освидетельствования, поскольку ему предложили подписать указанные документы, объяснив, что он расписывается за показания прибора, является надуманным, поскольку Чернов А.В. работает водителем, в отношении его неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушения и последствия подписания их ему известны.

Мировым судьей исследовались все представленные доказательства, оценка им дана при вынесении постановления, приведены надлежащие мотивы.

Вина Чернова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достоверно установлена в судебном заседании.

Все исследованные доказательства являются допустимыми и не вызывают у судьи сомнение.

В силу ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание назначено Чернову А.В. в пределах санкции статьи, установлены и учтены все обстоятельства дела, личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения.

Мировым судьей при вынесении постановления правильно установлены и учтены все значимые обстоятельства и в необходимом объеме, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно применены нормы закона, процессуальных нарушений не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлова С.И. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернова Алексея Владимировича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: подпись Л.Ф.Писарева

Решение вступило в законную силу.