Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Усть-Катав Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., рассмотрев жалобу Майорова Егора Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Катав-Ивановский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Майоров Егор Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>.<адрес> <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Катав-Ивановский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Майоров Е.В. подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в двадцать часов пятьдесят восемь минут управлял транспортным средством, автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Майоров Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения. В жалобе Майоров Е.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около двадцати одного часа, он ехал на переднем пассажирском сидении в автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты>, которым управлял его отец ФИО2, в сторону нагорного района <адрес>. В районе городского суда ФИО2 остановил автомобиль для проверки колёс автомобиля. Убедившись в исправности, поехали дальше. На перекрестке у кинотеатра <данные изъяты>» автомобиль остановил патруль ДПС, в связи с тем, что перед остановкой в районе городского суда, автомобилем управлял он - Майоров Е.В. В судебном заседании Майоров Е.В. доводы жалобы поддержал, просит отменить назначенное наказание. Выслушав Майорова Е.В., допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Катав-Ивановский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законно и обосновано, и отмене и изменению не подлежит по следующим основаниям. Факт административного правонарушения Правил дорожного движения п.2.1.1, установлен и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФ об АП РФ, где Майоров Е.В. от дачи объяснений и подписи отказался (л.д.1), пояснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, что видели, как остановился автомобиль, и двое мужчин поменялись местами, управлял автомобилем молодой парень, а сел за управление его отец, и другими. В силу ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, влечёт наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Из рапорта инспектора ОГИБДД МО МВД России «Катав-Ивановский» <адрес> ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в двадцать часов пятьдесят восемь минут, возле <адрес> остановился автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты>, с водительского кресла вышел молодой человек, а с пассажирского места переднего сидения вышел мужчина пятидесяти лет, которые поменялись местами и поехали дальше в сторону кинотеатра «Родина». Возле <адрес> автомобиль был остановлен, управлял им ФИО2 (л.д.4). В рапорте инспектора ОГИБДД МО МВД России «Катав-Ивановский» <адрес> ФИО6 указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в двадцать часов пятьдесят восемь минут, водитель автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты>, остановился перед домом № <адрес>, и поменялся местами с пассажиром. Данный автомобиль был остановлен возле <адрес>, управлял автомобилем ФИО2, а рядом сидел его сын - ФИО1, кроме них в автомобиле никого не было. Майоров Е.В. права управления транспортными средствами не имел (л.д.5). Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что они видели, как двигался, а затем остановился автомобиль и двое мужчин поменялись местами, управлял автомобилем молодой парень, а сел за управление его отец. Оснований не доверять свидетелям, ФИО6 и ФИО7 у суда нет. Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 не могут служить основанием для отмены постановления заместителя начальника ОГИБДД, поскольку они видели уже стоявший автомобиль ФИО9, а не момент движения до остановки, который зафиксировали сотрудники ГИБДД. Довод Майорова Е.В. о том, что только он не управлял автомобилем, суд расценивает, как желание избежать ответственности и считает его полностью опровергнутым. Административное наказание назначено Майорову Е.В. в пределах санкции статьи, установлены и учтены все обстоятельства дела, личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения. Следовательно, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении правильно установлены и учтены все значимые обстоятельства и в необходимом объеме, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст.26.11 КРФ об АП РФ, правильно применены нормы закона, процессуальных нарушений не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КРФ об АП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Катав-Ивановский» <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Майорова Егора Валерьевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд. Судья: подпись В.Ю. Зайцев Решение <данные изъяты> вступило в законную силу