ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <адрес> <адрес> Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Шустова Н.А., с участием потерпевших: ФИО3, ФИО4, ФИО5, лица, привлеченного к ответственности - Айрапетяна С.М., защитника ФИО2, предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Айрапетяна Сурена Мануковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>А, УСТАНОВИЛ: Айрапетян С.М. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, в нарушение п. 10.1, 1.5, 2.3.1 Правил дорожного движения, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял транспортным средством с не ошипованными шинами на передних колесах и ошипованными шинами на задних колесах, неверно выбрал скорость движения, не учел состояние дорожного покрытия, техническое состояние его транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автобусом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в результате чего пассажирам последнего ФИО3 и ФИО4 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Айрапетян С.М. вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты>, с не ошипованными шинами на передних колесах, и ошипованными шинами на задних колесах на <адрес>, так как был «гололед» его автомобиль «занесло» на встречную сторону движения, в результате чего он совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». Защитник Айрапетяна С.М. - адвокат Абукаева Н.Л. доводы последнего поддержала. Кроме того, пояснила, что пассажиры автомобиля <данные изъяты>» не были пристегнуты ремнями безопасности. Просит назначить Айрапетяну С.М. наказание в виде штрафа. Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в маршрутном такси «<данные изъяты>». При движении такси по <адрес> по своей стороне движения, с ним столкнулся автомобиль под управлением Айрапетяна С.М., который выехал на встречную сторону движения. В результате дорожно-транспортного происшествия, ей причинены телесные повреждения. Просит назначить Айрапетяну С.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Потерпевшие ФИО4, ФИО5 дали показания аналогичные показаниям потерпевшей ФИО3 Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Айрапетяна С.М. в совершении указанного выше административного правонарушения, по следующим основаниям. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.2.3.1 Правил Водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации (далее ОПДТС). В силу п.11 ОПДТС запрещается эксплуатация автомобилей не отвечающих требования Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее Перечень) (согласно приложению), в том числе если на транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины (п.5.5 Перечня). На основании ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Факт нарушения Айрапетяном С.М. п. 10.1, 1.5, 2.3.1 Правил дорожного движения, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств и причинение в результате этого легкого вреда здоровья потерпевшим ФИО3 и ФИО4 подтверждается показаниями потерпевших протоколом об административном правонарушении, заключениями экспертов, рапортами сотрудников милиции, справками МСЧ-№ <адрес>, протоколами осмотра места происшествия и его схемой, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4, путевым листом, сведениями о транспортных средствах и их владельцев, другими материалами дела. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину Айрапетяна С.М. в совершении указанного административного правонарушения. Доводы защитника о том, что потерпевшие не были пристегнуты ремнями безопасности, на доказанность вины Айрапетяна С.М. в указанном правонарушении не влияют. Вместе с тем, суд не берет в основу постановления заключение эксперта ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, со стажем работы с ДД.ММ.ГГГГ и исключает из инкриминируемого Айрапетяну С.М. правонарушения, причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5 Данное заключение опровергается двумя судебно-медицинскими заключениями : первоначальным заключением эксперта ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ и повторным заключением комиссии экспертов ОГУЗ ЧОБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что объективных сведений о наличии у ФИО5 повреждений, образовавшихся ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии, не обнаружено. Нахождение ФИО5 на стационарном и амбулаторном лечении определялось клиническими проявлениями заболевания «Острый гнойный очаговый панкреонекроз», которое какой-либо причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, не имеет. Суд берет в основу постановления заключения экспертов в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оснований не доверять последним нет. Данные заключения сделаны экспертами с высшим образованием, большим стажем работы. Указанные заключения основаны на полном и всестороннем исследовании медицинских документов и других материалов дела. При таких обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия Айрапетяна С.М. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлены. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, а так же мнение потерпевших, которые настаивают на строгом наказании, суд считает, что Айрапетяну С.М. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение Айрапетяну С.М. наказания в виде штрафа не будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Айрапетяна Сурена Мануковича подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через <адрес> городской суд <адрес>. Разъяснить Айрапетяну С.М. что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Судья подпись Н.А.Шустова Постановление вступило в законную силу.