ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Катавского городского суда <адрес>

Зайцев В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чистякова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>.<адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков А.С. ДД.ММ.ГГГГ в девять часов сорок минут управляя автомобилем №, не верно выбрал скорость движения, не учел состояние дорожного покрытия, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение со встречным автомобилем № в результате чего водителю ФИО5 причинены телесные повреждения лёгкой степени тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечённый к административной ответственности Чистяков А.С. в судебном заседании вину полностью признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, на повороте его автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с другим автомобилем.

Выслушав Чистякова А.С., потерпевшего ФИО5, их представителей ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает вину Чистякова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Чистякова А.С. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где Чистяков А.С. в своём объяснении указал, что из-за гололеда на повороте его автомобиль вынесло на встречную полосу (л.д.1);

рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, что ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальную больницу <адрес> доставлен гражданин ФИО5 с диагнозом «Ушиб груди, автодорожная травма, ушибленная рана волосистой части головы» (л.д.8);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка автодороги <адрес> (л.д.9-10);

схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.12);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ проезжей части автодороги <адрес> 6 километр с участием водителей транспортных средств № Чистякова А.С. и № ФИО5 (л.д.13-16);

объяснением потерпевшего ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ около девяти часов сорока минут он двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по автодороге <адрес> не доезжая <адрес> на повороте увидел встречный автомобиль №. Водитель данного автомобиля не справился с управлением, и его автомобиль вынесло на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение. Во время удара он ударился грудью, потом ему помогли выйти из машины, посадили на попутный автомобиль и доставили в больницу <адрес> (л.д.19).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО5 имело место «закрытый перелом тела грудины». Это повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относятся к лёгкому вреду здоровью (л.д.2).

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Чистякова А.С. о том, что был гололед не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

Достоверно установлено, что потерпевший ФИО5 в момент столкновения двигался по своей полосе движения.

Ничего не препятствовало Чистякову А.С. при снежном накате на дорожном покрытии сбавить скорость автомобиля.

В силу ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что Чистяков А.С. признал вину, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, поведение Чистякова А.С. после совершения правонарушения, мнение потерпевшего ФИО5 не настаивающего на строгом наказании, тяжесть административного правонарушения, в связи с чем, суд считает, что наказание Чистякову А.С. может быть назначено в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть Чистякова Алексея Сергеевича наказанию в виде штрафа - одна тысяча пятьсот рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья: подпись В.Ю. Зайцев