постановление по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области

Писарева Л.Ф.,

при секретаре Маштаковой О.В.,

с участием потерпевшей ФИО3,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Опарина А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Опарина Артёма Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Опарин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , на км <данные изъяты>, начиная манёвр - разворот с обочины, нарушив п.1.5, 8.1.,8.8. Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу попутно двигавшемуся автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате произошло столкновение с указанной автомашиной, и водителю, а также пассажиру автомашины «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО2 причинены телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

В судебном заседании Опарин А.Ю. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя, принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , ехал в сторону <данные изъяты>. ФИО10 позвонили, им надо было вернуться в <адрес>. Он съехал на обочину, затем стал разворачиваться, посмотрев в боковое зеркало заднего вида, и почувствовал удар. Столкнулся с автомашиной «<данные изъяты>», ему известно, что водитель и пассажир автомашины получили телесные повреждения. Он сразу передал деньги для оплаты эвакуатора. Намерен полностью возместить материальный ущерб за автомобиль.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с бывшим мужем и ребёнком, на принадлежащей автомашине «<данные изъяты>» ехала из <адрес> по трассе Москва-Челябинск. Не доезжая километра до <адрес>, автомашина <данные изъяты>, которая двигалась перед этим впереди них, съехала на обочину. Метров за до неё, увидела, что колесо автомашины разворачивает и автомашина резко стала разворачиваться, она попыталась уйти от столкновения, приняла влево, однако автомашина развернулась и перегородила дорогу, произошло столкновение. Она почувствовала удар, сработали подушки безопасности, очнулась от того, что на заднем сиденье заплакал сын. У ней было сотрясение головного мозга, у сына также сотрясение головного мозга, кроме того, он ушиб колено и локоть. Сын находился в больнице с ДД.ММ.ГГГГ, она проходит лечение до настоящего времени, но больничный лист закрыт. На строгом наказании не настаивает, считает, что возможно Опарину назначить наказание в виде штрафа. Они договорились о том, что после выплаты страховой компанией сумм, он купит её разбитый автомобиль по стоимости нового автомобиля.

Заслушав Опарина А.Ю., потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину Опарина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

На основании п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктами 8.1. и 8.8. ПДД предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 рублей до 1500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт нарушения п. 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ, в результате чего причинён лёгкий вред здоровью ФИО3 и ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта и от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО5 и ФИО6, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ФИО7, другими материалами дела об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей ФИО3, а так же самого Опарина А.Ю.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, а так же личность виновного.

Опарин А.Ю. совершил административное правонарушение в области дорожного движения впервые, вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительство и работы, имеет <данные изъяты>.

        

Обстоятельств отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.2, КоАП РФ нет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Опарина А.Ю., мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, его поведение после совершения правонарушения, намерение добровольно загладить причиненный вред, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что Опарину А.Ю. возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Указанная мера достаточна для достижения цели назначения административного наказания - предупреждение совершения Опариным А.Ю. новых правонарушений

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Опарина Артёма Юрьевича подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

          В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

           Штраф подлежит зачислению на р/с № 40101810400000010801 получатель: УФК МФ РФ по Челябинской области г. Челябинск, БИК Банка 047501001, УВД 370, КПП 745301001; ОКАТО 75455000000; КБК 18811630000010000140, ИНН 7453040734.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, указанный в КоАП РФ влечет ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Л.Ф. Писарева

Постановление вступило в законную силу.