ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав ДД.ММ.ГГГГ Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Шустова Н.А., с участием потерпевшего ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лукманова Ф.Ф., защитника - адвоката Александрова Ю.Б., предоставившего удостоверение 74/13, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Лукманова Фарвуаза Фарфируковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Лукманов Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на автодороге в районе <адрес> нарушил п.1.3, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на ФИО2, чем причинил ему телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. В судебном заседании Лукманов Ф.Ф. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 35 минут управлял автомашиной <данные изъяты> на автодороге в районе <адрес> совершил наезд на ФИО2, после чего последний жаловался на повреждения ноги снизу. Считает, что наезд совершен, так как был ослеплен светом фар встречного автомобиля. При приближении к пешеходному переходу, людей на переходе не было. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он переходил дорогу в районе <адрес> по пешеходному переходу в соответствии с Правилами дорожного движения, убедившись, что у него достаточно времени для перехода до приближения транспортных средств. На пешеходном переходе он был сбит автомобилем под управления Лукманова Ф.Ф., в результате чего получил телесные повреждения в виде перелома правой ноги, вред, причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия не возмещен. Заслушав Лукманова Ф.Ф., его защитника Александрова Ю.Б., потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину Лукманова Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям. На основании п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжу часть по нерегулируемому пешеходному переходу. За нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ответственность частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством, нарушение п.1.3, п.14.1 Правил дорожного движения РФ и причинение в результате этого средней тяжести вреда здоровью ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Усть-Катавскому городскому округу, справкой ФГУЗ МСЧ-162 ФМБА России, протоколом осмотра места происшествия и его схемой, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ФИО2, карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, водительским удостоверением, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лукманов Ф.Ф., управляя автомашиной на автодороге в <адрес>, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.1.3, 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на ФИО2 Согласно, заключения эксперта, в результате ДТП, потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Доводы адвоката Александрова Ю.Б. о наличии небрежности в действиях потерпевшего, который видел приближающееся транспортное средство, однако продолжил переход через проезжую часть, суд считает не состоятельными, поскольку ФИО2 переходил проезжую часть дороги в соответствии с Правилами дорожного движения, по нерегулируемому пешеходному переходу. В силу вышеперечисленных требований Правил дорожного движения, обязанность водителя действовать, не причиняя вреда и уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, а так же личность виновного. Лукманов Ф.Ф. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, вину признал, <данные изъяты>, <данные изъяты>, вред потерпевшему не возместил. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ нет. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, судья считает, что Лукманову Ф.Ф. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение менее строгого наказания в виде штрафа, по мнению судьи, не достигнет цели наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лукманова Фарвуаза Фарфируковича подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области. Судья подпись Н.А.Шустова Постановление вступило в законную силу.