ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области

Зайцев В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марахотиной Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Марахотина М.В. ДД.ММ.ГГГГ в пятнадцать часов на <данные изъяты> дороги <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, выполняя обгон движущегося впереди автомобиля и возвращаясь на свою полосу движения не обеспечив безопасность манёвра, не справилась с управлением, совершила столкновение с движущимся на встречу автомобилем № гос.номер № пассажиру которого ФИО3 причинила телесные повреждения средней тяжести,

тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлеченная к административной ответственности Марахотина М.В. в судебном заседании вину полностью признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около пятнадцати часов, управляла автомобилем <данные изъяты>. Совершила обгон впереди идущего автомобиля, но её автомобиль занесло и произошло столкновение с идущим на встречу автомобилем.

Выслушав Марахотину М.В., потерпевших ФИО3, ФИО6., исследовав материалы дела, суд считает вину Марахотиной М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим манёвром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.

Вина Марахотиной М.В. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где Марахотина М.В. в своём объяснении указала, что с протоколом согласна, не учла место, условия и состояние дороги (л.д.1);

рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО4, что ДД.ММ.ГГГГ в пятнадцать часов на № дороги <данные изъяты> водитель автомобиля <данные изъяты> Марахотина М.В. не учла интенсивность движения, дорожные метеорологические условия, затормозила после обгона, автомобиль занесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер № под управлением Воробьёва Н.Д. (л.д.4);

схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имел место ушиб левой голени. Это повреждение повлекло длительное расстройство здоровья и по этому признаку относятся к средней тяжести вреда здоровью (л.д.2).

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что Марахотина М.В. признала вину, раскаялась в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, поведение Марахотиной М.В. после совершения правонарушения, принявшей меры к вызову сотрудников милиции, мнение потерпевших ФИО3 и ФИО7., не настаивающих на строгом наказании, тяжесть административного правонарушения, в связи с чем, суд считает, что наказание Марахотиной М.В. может быть назначено в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть Марахотину Марию Владимировну наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Штраф перечислить на р/с 40101810400000010801 получатель УФК МФ РФ по Челябинской области г. Челябинск БИК Банка 047501001, УВД 370, ОКАТО 75455000000 КБК 18811690040040000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю.Зайцев

Постановление вступило в законную силу