Дело № 10-11А/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 ноября 2010 года с. Усть-Калманка
Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Томаровский Ю.А., при секретаре судебного заседания Ефлеевой Н.И., с участием государственного обвинителя прокурора Удальцова В.В., подсудимого Усова А.В., защитника адвоката Ступичева А.М., предъявившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению прокурора<данные изъяты> на приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Алтайского края, которым
Усов А.В., родившийся ... в городе <адрес> <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющей среднее образование, не женатый, военнообязанный, не работающий, проживающий по <адрес>, ранее судимый:
1.23 апреля 1997 года <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы. Освободился ... по постановлению <данные изъяты> <данные изъяты> от ... условно досрочно на 3 года 8 месяцев 18 дней;
2.28 мая 2007 года по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением не отбытой части по предыдущему приговору к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. ... по апелляционному приговору <данные изъяты> приговор мирового судьи изменен - отменено условно досрочное освобождение по предыдущему приговору к наказанию назначено 3 года 10 месяцев. Освободился ... по постановлению <данные изъяты> <данные изъяты> от ... условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней.
был осужден 28 октября 2010 года по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года двух месяцев лишения свободы, с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от 28 октября 2010 года Усов А.В. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы.
На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Усть-Калманского районного суда от ... по постановлению <данные изъяты> от ... было отменено.
Окончательное наказание Усову А.В. было назначено путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Усть-Калманского районного суда в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление Усовым А.В. было совершено при обстоятельствах подробно описанных в приговоре.
В судебном заседании Усов А.В. вину признал полностью уголовное дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке.
Прокурор обратился в районный суд с апелляционным представлением на указанный приговор. Из апелляционного представления следует, что прокурор не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Усова А.В., размер назначенного наказания, указывает на техническую ошибку, допущенную мировой судьей в тексте приговора в части указания при вынесении приговора на ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях осужденного Усова А.В. усматривается рецидив преступлений.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, подсудимого и его защитника, обсудив доводы представления, суд приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Вина осужденного в совершении указанного судом преступления подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Доказанность вины, правильность юридической оценки действий Усова А.В., а также вид и размер назначенного наказания не оспариваются.
Вместе с тем нашли свое подтверждение доводы апелляционного представления о том, что при вынесении приговора мировой судьей была допущена техническая ошибка, поскольку в приговоре имеется ссылка на ч. 1 ст. 62 УК РФ, в то время как в действиях Усова А.В. содержится рецидив преступлений.
С учетом изложенного приговор мирового судьи подлежит изменению.
Оснований для отмены приговора по доводам представления не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 367, 369 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от 28 октября 2010 года в отношении Усова А.В. изменить.
В описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора слова ч.2 ст. 68 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Усть-Калманский районный суд.
Судья: Ю.А. Томаровский