ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... года с.Усть-Калманка
Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Беккер И.Д.
при секретаре Ефлеевой Н.И.,
с участием государственного обвинителя Удальцова В.В.,
защитника Ступичева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
М. родившейся ... года в ... ..., проживающей в ... ... ...2, русской, гражданки РФ, не замужем, имеющей малолетнего ребенка, со средним образованием, не работающей, не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Приказом начальника ОВО при ОВД по ...у Алтайского края ... л/с от ... г. У. назначен на должность милиционера-водителя ПЦО отдела вневедомственной охраны при ОВД по ...у с ... г. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О милиции», задачами милиции, помимо прочих, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Согласно ст.10 вышеуказанного Закона, милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами, обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения. В соответствии со ст.11 Закона РФ «О милиции», для выполнения возложенных на неё обязанностей милиция имеет право получать от граждан необходимые объяснения. В соответствии с должностной инструкцией милиционер-водитель ОВО при ОВД по Усть-Калманскому району рядовой милиции У. обязан принимать участие в предотвращении и пресечении преступлений, административных правонарушений, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, выезжать на все сработки технических средств на охраняемых объектах, принимать участие в обходах, патрулировании, осмотрах местности, помещений. В силу ст.1 Закона РФ «О милиции», милиция в Российской Федерации - система государственных органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, то есть является правоохранительным органом. Милиция входит в систему Министерства внутренних дел Российской Федерации. Таким образом, ОВО при ОВД по Усть-Калманскому району МВД РФ является правоохранительным органом, а У. как милиционер-водитель ОВО при ОВД по Усть-Калманскому району, является сотрудником правоохранительного органа и наделён указанными выше правами, обязанностями, и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.
... г. сотрудники ОВО при ОВД по Усть-Калманскому району У. и Б., одетые в форменное обмундирование с отличительными знаками в виде пагонов и специальных нашивок, в соответствии с нарядом на службу находились на дежурстве и осуществляли охрану объектов в с. Усть-Калманка Усть-Калманского района. ... г. около 06 часов 50 минут находясь напротив ... по ... в ... ..., услышали крики из кв.... указанного дома. М. пояснила, что в квартире происходит конфликт и попросила о помощи. Б. вместе с М. прошел в квартиру, а У. остался на лестничной площадке. В квартире Б. увидел Ш., Ф., М., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Б. попросил Ш. покинуть квартиру, так как на этом настаивала М. После чего Ш. по просьбе Б., вместе с последним и У. вышли на улицу. М. проследовала за вышеуказанными лицами.
В период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 30 минут ... г. у М. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление и применение насилия в отношении представителя власти, в связи с тем, что сотрудник ОВО при ОВД по Усть-Калманскому району Б., находящийся при исполнении предложил Ш. покинуть вышеуказанную квартиру. Реализуя свой преступный умысел, М., находясь около дома по адресу: ..., ... ..., ... ..., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения физической боли милиционеру-водителю ОВО при ОВД по Усть-Калманскому району, оскорбила У. грубой нецензурной бранью, унижающей его, как представителя власти, после чего нанесла У. не менее 1 удара кулаком правой руки в область лица, чем причинила ему телесные повреждения в виде ссадины в области нижней губы на внутренней поверхности, ссадины в области губы на наружной поверхности, ссадины в области правой щеки. Для пресечения противоправных действий М., У., действуя в соответствии со ст. 14 Закона РФ «О милиции» применил специальные средства - наручники. М. доставлена в дежурную часть ОВД по Усть-Калманскому району для дальнейшего разбирательства. Совершая вышеуказанные действия М. осознавала противоправный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде применения насилия не опасного для жизни и здоровья милиционера - водителя ОВО при ОВД по Усть-Калманскому району У. и желала наступления этих последствий, при этом М. было достоверно известно, что У. является представителем власти - сотрудником милиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновной себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласна, ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела судом в особом порядке разъяснены и понятны.
Адвокат Ступичев поддержал ходатайство подзащитной в полном объеме.
Потерпевший У. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, о чем свидетельствует его заявление.
Представитель государственного обвинения Удальцов против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства также не возражал.
Выслушав мнения участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является законным, обоснованным, и признает М. виновной в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей и квалифицирует её действия по ст.318 ч.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимой судья в полном объеме учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие её личность.
М. совершила умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание М. не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.62 УК РФ, не в максимальных пределах санкции статьи.
Объяснение М. признательного содержания судья расценивает в качестве явки с повинной, и признавая смягчающим обстоятельством, учитывает при назначении наказания.
Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.
Возложить на М. обязанности: один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не совершать административные правонарушения.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с её участием.
Судья Усть-Калманского районного суда И.Д. Беккер