ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... года с.Усть-Калманка
Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Беккер И.Д.
при секретаре Бессоновой Л.П.
с участием помощника прокурора Усть-Калманского района Удальцова В.В.
защитника Ступичева А.М.
представителя потерпевшего А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Васькова С.В. родившегося ... года в ... района Алтайского края, проживающего в ... ... ...-63, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ
... года около 23 часов у Васькова С.В., находящегося на территории полевого стана в 6 километрах северо-западнее ......, возник преступный умысел, направленный на угон трактора К-701 регистрационный знак «АН4350», принадлежащего на основании договора аренды ООО «Альтернатива» и стоящего на территории указанного полевого стана. Реализуя свой преступный умысел, Васьков в указанные время и месте, находясь в кабине указанного трактора К-701 стоимостью 105 292 рубля при помощи ключа запустил двигатель трактора, включил первую передачу и начал осуществлять движение по полям в окрестностях ......, таким образом с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела судом в особом порядке разъяснены и понятны.
Адвокат Ступичев поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.
Представитель государственного обвинения Удальцов против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражал.
Представитель потерпевшего А. также не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый является законным, обоснованным, и признает Васькова С.В. виновным в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищении (угоне) и квалифицирует его действия по ст.166 ч.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность.
Васьков С.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ, имеет факты привлечения к административной ответственности.
Обстоятельств отягчающих наказание Васькова не установлено.
Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.62 УК РФ.
Объяснение Васькова признательного содержания судья расценивает в качестве явки с повинной, и признавая смягчающим обстоятельством, учитывает при назначении наказания.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Васькова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Васькова обязанности: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства, не совершать административные правонарушения.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием.
Судья Усть-Калманского районного суда Беккер И.Д.