ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... года с.Усть-Калманка
Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Беккер И.Д.
при секретаре Ефлеевой Н.И.
с участием государственного обвинителя Удальцова В.В.,
защитника Ступичева А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Свинцова Е.В. родившегося ... года в ... ..., проживающего в ..., русского, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, судимого:
1) ... года ... судом по ст.73 УК РФ, испытательный срок 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ
... года около 11 часов Свинцов Е.В. находился в своей квартире в ... .... В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана для личного потребления без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный характер своих действий, Свинцов в нарушение ст.14, 20, 22- 25 Федерального закона РФ от ... года ...ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью последующего незаконного хранения, ... года около 11 часов 30 минут на берегу ... вблизи ... на окраине ... ... нарвал руками растения дикорастущей конопли, измельчил руками её листья и соцветия, тем самым приобрел для личного потребления образовавшееся вещество, которое согласно заключения экспертизы является наркотическим средством- марихуана общей массой в высушенном состоянии 20 грамм и которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список...), что согласно Постановления Правительства РФ от ... года ... «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана общей массой в высушенном состоянии 20 грамм Свинцов хранил при себе до изъятия сотрудниками ОВД по ...у ... года 17 часов 40 минут.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела судом в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.
Представитель государственного обвинения Удальцов В.В. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражал.
Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает Свинцова Е.В. виновным в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность.
Свинцов совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ, имеет факты привлечения к административной ответственности.
Обстоятельств отягчающих наказание Свинцова в судебном заседании не установлено.
Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Свинцова обстоятельств, согласно ст.62 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Свинцова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Свинцова обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством «марихуаной» массой 20 грамм, с ватными тампонами - уничтожить.
Приговор Усть-Калманского районного суда от ... года в отношении Свинцова Е.В.- исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием.
Судья Усть-Калманского районного суда Беккер И.Д.