Приговор в отношении Скобеева А.Г. по ст.158 ч.3 п.а УК РФ



Дело № 1-47/2011             П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

           30 июня 2011 года                                                            с. Усть-Калманка

          Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Томаровский Ю.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Л.П., с участием государственного обвинителя прокурора Удальцова В.В., подсудимого Скобеева А.Г. и его защитника адвоката Ступичева А.М., предъявившего удостоверение ...... и ордер ......, а также потерпевшего П.5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Скобеева А.Г., родившегося ....... в ......., проживающего ......

  1. 24 октября 2002 года Краснощековским районным судом по п.п. «а, в, г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;
  2. 24 марта 2003 года Усть-Калманским районным судом (с учетом постановлений Рубцовского городского суда от 13 февраля 2004 года и от 18 августа 2004 года) по ст. 70 УК РФ по приговору Краснощековского районного суда Алтайского края от 24 октября 2002 года определено наказание в 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
  3. 10 апреля 2003 года Усть-Пристанским районным судом (с учетом постановлений Рубцовского городского суда от 13 февраля 2004 года и 18 августа 2004 года) по п. «в» ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Усть-Калманского районного суда от 24 марта 2003 года окончательно к отбытию определено наказание в 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по постановлению Рубцовского городского суда от 27 сентября 2006 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 5 дней;
  4. 15 февраля 2007 года Усть-Калманским районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 33 п. «б» ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
  5. 7 мая 2007 года Усть-Пристанским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. С учетом предыдущего приговора от 15 февраля 2007 года окончательно к отбытию назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима;
  6. 26 октября 2007 года Усть-Пристанским районным судом по ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом предыдущего приговора от 7 мая 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19 июля 2007 года в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 февраля 2011 года по отбытию срока наказания (судимости не погашены),

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Около 2 часов 17 февраля 2011 года Скобеев А.Г. проходил мимо дома по адресу: ........ В этот момент у Скобеева А.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно на кражу денежных средств и иных материальных ценностей из увиденного им дома по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, около 2 часов 17 февраля 2011 года, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Скобеев А.Г. подошел к входной двери дома П.6, где с помощью металлического лома, обнаруженного им в одной из построек усадьбы данного дома и используемого для облегчения совершения преступления, сорвал навесной замок данной двери, после чего незаконно проник в дом П.6, где не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению им преступления, Скобеев А.Г. обнаружил в доме: денежные средства в сумме 1500 рублей; музыкальный центр марки «......» с двумя аудиоколонками стоимостью 3000 рублей; серебряные украшения: серебряная цепочка длинной 40 см. стоимостью 250 рублей, серебряное кольцо с феонитом с узором в виде четырехконечной звездочки стоимостью 300 рублей, серебряное кольцо с феонитом с узором в виде овала стоимостью 300 рублей; серьги с янтарем стоимостью 700 рублей; серебряный перстень ажурный с рубином стоимостью 1500 рублей; фотоаппарат марки «......» в синем чехле стоимостью 4000 рублей, а также продукты питания:1 кг. пельменей, 1 кг. вареников, 5 кг. сахара не представляющие для потерпевшей материальной ценности. Обнаруженные вышеуказанные материальные ценности Скобеев А.Г. взял в руки и вынес на улицу из помещения дома, после чего с данными материальными ценностями с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив их.

Впоследствии Скобеев А.Г. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив П.6 материальный ущерб на общую сумму 11550 рублей.

Кроме этого, около 1 часа 20 февраля 2011 года Скобеев А.Г. находился дома по адресу: ........ В этот момент у Скобеева А.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно на кражу продуктов питания и иных материальных ценностей из дома по адресу: ........

Реализуя свой преступный умысел, около 3 часов 30 минут 20 февраля 2011 года, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению им преступления, Скобеев А.Г. пришел к дому П.4 по указанному адресу, где руками выставил стекло в крайней правой шипки окна веранды указанного дома и через образовавшийся проем незаконно проник в дом П.4.ужого имущества с незаконным пру скобеева А.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение ......

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Скобеев А.Г. обнаружил в веранде дома, принадлежащие П.4: две бутылки водки марки «......» стоимостью 98 рублей каждая, общей стоимостью 196 рублей; дубленку стоимостью 2000 рублей, а также старую меховую шапку, шарф и ветровку, не представляющие материальной ценности потерпевшей, и сложил их на пол веранды, приготовив на вынос. Не смотря на производство названных умышленных и целенаправленных действий, Скобеев А.Г. не смог завершить осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего П.4, общей стоимостью 2196 рублей, с незаконным проникновением в жилище, по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что был застигнут хозяйкой дома на месте совершения преступления и скрылся, не успев похитить указанные вещи.

Кроме этого, в ночь на 23 февраля 2011 года Скобеев А.Г. находился дома по адресу: ........ В этот момент у Скобеева А.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно на кражу продуктов питания и иных материальных ценностей из дома по адресу: ........

Реализуя свой преступный умысел, около 4 часов 30 минут 23 февраля 2011 года, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению им преступления, Скобеев А.Г. пришел к дому П.4 по указанному адресу, где руками выставил стекло крайней правой шипки окна веранды указанного дома и через образовавшийся проем незаконно проник в дом П.4.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Скобеев А.Г. обнаружил в веранде дома принадлежащие П.4: дубленку стоимостью 2000 рублей, два килограмма мяса свинины стоимостью 130 рублей за один килограмм, общей стоимостью 260 рублей, а также старую меховую шапку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, и сложил их на пол веранды, приготовив на вынос. Несмотря на производство указанных умышленных и целенаправленных действий, Скобеев А.Г. не смог завершить осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего П.4, общей стоимостью 2260 рублей, с незаконным проникновением в жилище, по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что был застигнут хозяином дома на месте совершения преступления и скрылся, не успев похитить указанные вещи.

Кроме того, около 5 часов 23 февраля 2011 года Скобеев А.Г. проходил мимо усадьбы дома по адресу: ........ В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно на кражу каких либо материальных ценностей из надворных построек усадьбы указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, около 5 часов 23 февраля 2011 года, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений Скобеев А.Г. прошел в усадьбу дома по указанному адресу, где с помощью металлического лома, обнаруженного им в одной из построек усадьбы данного дома и используемого для облегчения совершения преступления, сорвал навесной замок ворот гаража указанной усадьбы и незаконно проник в помещение данного гаража.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению им преступления, Скобеев А.Г. обнаружил и вынес из помещения указанного гаража пневматическую винтовку марки ...... стоимостью 4500 рублей, принадлежащую П.2, после чего с указанной винтовкой скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитив ее.

Впоследствии Скобеев А.Г. похищенной винтовкой распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями П.2 материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Кроме того, в ночь на 7 марта 2011 года, точное время следствием не установлено, Скобеев А.Г. проходил мимо усадьбы дома по адресу: ........ В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно на кражу каких-либо материальных ценностей из бани в усадьбе указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Скобеев А.Г. прошел в усадьбу дома по указанному адресу, где через незапертую дверь незаконно проник в помещение бани.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению им преступления, Скобеев А.Г. обнаружил и вынес из помещения бани, принадлежащие П.1 вещи: три банных полотенца стоимостью 50 рублей каждое, общей стоимостью 150 рублей; два женских халата стоимостью 150 рублей каждый, общей стоимостью 300 рублей, бюстгальтер стоимостью 50 рублей и пачку порошка марки «......» стоимостью 60 рублей, после чего с указанными вещами скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно их похитив.

Впоследствии Скобеев А.Г. похищенными вещами распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями П.3 материальный ущерб на общую сумму 560 рублей.

Кроме того, около 1 часа 28 марта 2011 года Скобеев А.Г. проходил мимо усадьбы дома по адресу: ........ В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на кражу каких-либо материальных ценностей из автомобиля марки ...... в усадьбе указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, около 01 часа 15 минут 28 марта 2011 года, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Скобеев А.Г. прошел в усадьбу дома по указанному адресу, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению им преступления, Скобеев А.Г. обнаружил и вытащил из салона автомобиля марки ...... государственный регистрационный знак ......, принадлежащие П.5: автомагнитолу марки «......» стоимостью 2000 рублей, 2 аудиоколонки марки «......» стоимостью 600 рублей, и 2 аудиоколонки марки «......» стоимостью 400 рублей, а также 7 компакт-дисков не представляющие для потерпевшего материальной ценности, после чего с указанными вещами скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно их похитив.

Впоследствии Скобеев А.Г. похищенными вещами распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями П.5 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Скобеев А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела судом в особом порядке разъяснены и понятны.

Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.

Потерпевшие П.6, П.4, П.2, П.1, П.5 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель прокурор Удальцов В.В. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства также не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за инкриминируемые Скобееву А.Г. преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и квалифицирует действия Скобеева А.Г.:

-по эпизоду в отношении имущества П.6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража- то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (в редакции Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года);

-по эпизоду от 20 февраля 2011 года в отношении имущества П.4 по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, кража- то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (в редакции Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года);

-по эпизоду от 23 февраля 2011 года в отношении имущества П.4 по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, кража- то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (в редакции Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года);

-по эпизоду в отношении имущества П.2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража- то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (в редакции Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года);

-по эпизоду в отношении имущества П.1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража- то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (в редакции Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года);

-по эпизоду в отношении имущества П.5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража-то есть тайное хищение чужого имущества (в редакции Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

Преступления были совершены подсудимым Скобеевым А.Г. умышленно, из корыстных побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.         

В силу ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скобеева А.Г. в силу ст. 61 УК РФ суд признает его явки с повинной по факту совершения преступления по эпизодам в отношении имущества П.4 (т.1 л.д. 62;73), по эпизоду в отношении имущества П.5 (т.1 л.д. 140); первоначальные объяснения: по эпизоду в отношении имущества П.6. (т.1 л.д.38), по эпизоду в отношении имущества П.2 (т.1 л.д.91), по эпизоду в отношении имущества П.1 (т.1 л.д.115) - как явки с повинной, поскольку они были даны им добровольно до возбуждения уголовного дела, и в них он сообщил о совершенных преступлениях и неизвестных ранее правоохранительным органам конкретных обстоятельствах их совершения, а также его активное способствование расследованию и раскрытию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность подсудимого Скобеева А.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу является рецидив преступлений.

По месту жительства в ....... Скобеев А.Г. характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений.

(т. 1 л.д. 223)

При назначении наказания за совершенные преступления Скобееву А.Г. суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ характеристику его личности, молодой возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также на условия жизни его семьи, то, что он раскаялся в совершенных преступлениях, от которых тяжких последствий не наступило. Помимо этого судом принимается во внимание, то, что он склонен к совершению преступлений, так как совершил инкриминируемые ему преступление в течение короткого времени после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказания за совершение умышленных преступлений. Суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку это наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в порядке ст. 73 УК РФ, исходя из установленных судом обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Скобеевым А.Г. преступлений, его поведением во время совершения преступлений и характеристики личности не имеется.

Наказание Скобееву А.Г. назначается с учетом положений ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исходя из характеристики личности Скобеева А.Г. и обстоятельств совершенных им преступлений оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

С учетом материального положения Скобеева А.Г. суд приходит к выводу о не назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Скобеев А.Г. в силу ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Психическая полноценность подсудимого Скобеева А.Г. у суда сомнений не вызывает. На учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно обстановке.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Скобеева А.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

-по эпизоду в отношении имущества П.6 по ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа;

-по эпизоду от 20 февраля 2011 года в отношении имущества П.4 по ч.3 ст. 30 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде двух лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа;

-по эпизоду от 23 февраля 2011 года в отношении имущества П.4 по ч.3 ст. 30 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде двух лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа;

-по эпизоду в отношении имущества П.2 по ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

-по эпизоду в отношении имущества П.1 по ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

-по эпизоду в отношении имущества П.5 по ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Скобееву А.Г. за совершение вышеуказанных преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде трех лет двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Скобееву А.Г. оставить прежнюю в виде заключения по стражу.

Срок наказания Скобееву А.Г. исчислять с 30 июня 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания трое суток содержания под административным арестом с 14 марта 2011 года по 17 марта 2011 года и срок содержания под стражей с 12 апреля 2011 года по 30 июня 2011 года.

Осужденного Скобеева А.Г. от оплаты процессуальных издержек по делу освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке за исключением основания указанного в п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Усть-Калманский районный суд, а осужденным Скобеевым А.Г. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Скобеев А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Одновременно осужденному разъясняется его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья:                                                                                                   Ю.А. Томаровский