Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года с.Усть-Калманка Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Беккер И.Д. при секретаре Уржумовой Е.В. с участием государственного обвинителя Полыгалов Е.К. защитника Ступичева А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Меновщикова А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>-<данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ Во второй половине апреля 2011 года у Меновщикова А.А., находящегося на окраине свинокомплекса, расположенного в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты> для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в нарушение ст.14, 20, 22- 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта, во второй половине апреля 2011 года около 16 часов Меновщиков А.А., находясь в указанном месте <данные изъяты>. Согласно заключения экспертизы это является наркотическим средством - <данные изъяты>, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). 09 июня 2011 года в ходе личного досмотра у Меновщикова А.А. было изъято незаконно хранимое наркотическое средство - <данные изъяты>, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны. Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме. Представитель государственного обвинения Полыгалов Е.К. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражал. Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности судья признает Меновщикова А.А. виновным в совершениинезаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицируя его действия по ст.228 ч.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимомусудья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность. Меновщиков совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Ранее судим, судимости не сняты и не погашены, имеет факты привлечения к административной ответственности. В действиях Меновщикова в связи с судимостью от 15 февраля 2005 года, имеет место рецидив преступлений согласно ст.18 УК РФ. В соответствии со ст.63 УК РФ, судья в качестве отягчающего обстоятельства наказание признает в действиях Меновщикова рецидив преступлений и учитывает при назначении наказания по правилам ст.68 ч.2 УК РФ. Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Меновщикова обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает, что онвину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и явка с повинной, в целом характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом алкоголизм, имеет другие заболевания, в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание Меновщикову не связанное с реальным лишением свободы, условно и не в максимальных пределах санкции статьи. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ: Меновщикова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год. Возложить на Меновщикова обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения, пройти курс лечения от алкоголизма. Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством «марихуаной» массой 16 грамм уничтожить. До вступления приговора в законную силу отменить в отношении Меновщикова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть Меновщикову А.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30 августа 2011 года по 01 сентября 2011 года. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием. Судья Усть-Калманского районного суда Беккер И.Д.