Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года с.Усть-Калманка Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Беккер И.Д. при секретаре Уржумовой Е.В. с участием государственного обвинителя Полыгалова Е.К., защитника Ступичева А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Унжакова В.А. <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ 08 сентября 2011 года около 06 часов у Унжакова В.А., находящегося в своей усадьбе по адресу: <адрес> с.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты> без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в нарушение ст.14, 20, 22- 25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта, 08 сентября 2011 года около 06 часов Унжаков В.А. в указанные время и месте нарвал руками <данные изъяты>, <данные изъяты> Согласно заключению экспертизы данное наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии 25 грамма, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). 09 сентября 2011 года в 18 часов 45 минут сотрудниками МО МВД России «Усть-Калманский» было изъято у Унжакова наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенном состоянии 25 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны. Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме. Представитель государственного обвинения Полыгалов Е.К. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражал. Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности судья признает Унжакова В.А. виновным в совершениинезаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицируя его действия по ст.228 ч.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимомусудья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи. Унжаков совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Унжакова обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает, что он не судим, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и объяснение признательного характера, в целом характеризуется удовлетворительно, имеет пенсионный возраст и заболевания, в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание Унжакову не связанное с реальным лишением свободы, условно и по правилам ст.62 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ: Унжакова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на Унжакова обязанность- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Вещественное доказательство- коробка с наркотическим средством «маковая солома» массой 25 грамм уничтожить. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием. Судья Усть-Калманского районного суда Беккер И.Д.