Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года                                                                                      с.Усть-Калманка

Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Пастуховой Т.А.

с участием государственного обвинителя Полыгалова Е.К.

защитника Ступичева А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Спесивцева М.С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>-11, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

        УСТАНОВИЛ

В августе 2011 года у Специвцева М.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Спесивцев М.С. в августе 2011 года пришёл на участок местности на берегу реки <адрес> на окраине <адрес>, где, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, в нарушение ст.14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал <данные изъяты> являющихся наркотическим средством - <данные изъяты> включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Нарванные части растения <данные изъяты> Спесивцев принес в усадьбу своего дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в помещении своего сарая для личного употребления без цели сбыта. В период с 12 часов до 13 часов 21 октября 2011 года в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - усадьбы дома Спесивцева по указанному адресу, вышеописанные незаконно хранимые им наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключения эксперта данное вещество растительного происхождения (части растений <данные изъяты>) является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии 1,74 килограмма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Полыгалов Е.К. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

         Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает Спесивцева М.С. виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, квалифицируя его действия по ст.228 ч.2 УК РФ.

          При назначении вида и размера наказания подсудимомусудья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Спесивцев М.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание Спесивцева не установлено.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Спесивцева обстоятельств, согласно ст.62 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительного вида наказания- штрафа.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Спесивцева М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Спесивцева обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством марихуана массой 1,74 килограмма, конверт со смывами рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием.

        Судья Усть-Калманского районного суда                    Беккер И. Д.