Именем Российской Федерации 24 января 2012 года с.Усть-Калманка Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Беккер И.Д. при секретаре Пастуховой Т.А. с участием государственного обвинителя Полыгалова Е.К. защитника Ступичева А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Тренина В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>-8, гражданина РФ, со средним образованием, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего малолетних детей, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ 31 августа 2011 года около 20 часов у Тренина В.В., находящегося в своем доме по адресу: <адрес>-8, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в нарушение ст.14, 20, 22- 25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта, 31 августа 2011 года около 21 часа Тренин В.В. в <данные изъяты>.<адрес> района нарвал руками <данные изъяты>, которые сложил в полиэтиленовый пакет, тем самым приобрел для личного потребления <данные изъяты> Согласно заключению экспертизы данное наркотическое средство - <данные изъяты> грамма, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Незаконно приобретенное наркотическое средство -<данные изъяты> Тренин В.В. в период с 31 августа по 04 декабря 2011 года хранил при себе. 04 декабря 2011 года в 22 часа 30 минут сотрудниками МО МВД России <данные изъяты> было изъято у Тренина В.В. наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой в <данные изъяты> 23 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны. Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме. Представитель государственного обвинения Полыгалов Е.К. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражал. Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности судья признает Тренина В.В. виновным в совершениинезаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицируя его действия по ст.228 ч.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимомусудья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи. Тренин В.В. совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ (в редакции закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), относится к категории небольшой тяжести, имеет факты привлечения к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Тренина В.В. обстоятельств, согласно ст.62 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ: Тренина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год. Возложить на Тренина обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения. Вещественное доказательство- пакет с наркотическим средством <данные изъяты>» массой 23 грамма, пакеты с ватными тампонами уничтожить. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием. Судья Усть-Калманского районного суда Беккер И.Д.