Именем Российской Федерации 21 февраля 2012 года с.Усть-Калманка Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Беккер И.Д. при секретаре Пастуховой Т.А. с участием помощника прокурора Полыгалова Е.К., защитника Ступичева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Медведева К.Ю. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>-51, гражданина РФ, с неполным образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ УСТАНОВИЛ 16 августа 2011 года около 23 часов у Медведева К.Ю., находившегося в усадьбе дома по адресу: <адрес>-22, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из бани в данной усадьбе.Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный ха рактер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуж дений, Медведев К.Ю. в указанные время и месте, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиям, не может помешать осуществлению им задуманного и тем, что входная дверь в предбанник не заперта, незаконно проник в её помещение. Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой пре ступный умысел, Медведев К.Ю. обнаружил и тайно похитил из помещения предбанника, принадлежащие ФИО4: электрическую шлифовальную машинку стоимостью 2500 рублей, электрический ручной фрезерный станок стоимостью 800 рублей, по сле чего с места преступления с похищенным скрылся. В последствии Медведев К.Ю. похищенным распорядился по своему усмотрению и причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 3300 рублей. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела судом в особом порядке разъяснены и понятны. Адвокат Ступичев поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме. Государственный обвинитель Полыгалов согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Потерпевший ФИО8 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем свидетельствует его заявление. Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый является законным, обоснованным, и признает Медведева К.Ю. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируя его действия по ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 года) При назначении вида и размера наказания подсудимому, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судья не усматривает. В качестве смягчающих наказание Медведеву обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает неудовлетворительное состояние здоровья его родителей, а также что Медведев вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и явка с повинной, в целом характеризуется удовлетворительно, потерпевший не настаивает на строгом наказании, имеет заболевания, в том числе туберкулез. В действиях Медведева имеет место рецидив преступлений, согласно ст.18 УК РФ. В соответствии со ст.63 УК РФ, судья в качестве отягчающего обстоятельства наказание признает в его действиях рецидив преступлений и учитывает при назначении наказания по правилам ст.68 ч.2 УК РФ. Вместе с тем, Медведев ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимости не сняты и не погашены, новое преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и склонности к совершению преступлений. На основании изложенного, а также в целях исправления Медведева, предотвращения совершения им новых преступлений, судья считает необходимым назначить ему соразмерное наказание в виде реального лишения свободы, но не в максимальных пределах санкции статьи с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также без дополнительного вида наказания-ограничения свободы. Согласно ст.58 УК РФ, судья полагает необходимым определить Медведеву отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для назначения менее строгого вида, размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ: Медведева К.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 09 февраля 2012 года окончательно определить Медведеву К.Ю. к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать подсудимому Медведеву К.Ю. меру пресечения - заключение под стражей. Срок наказания Медведеву К.Ю. исчислять с 21 февраля 2012 года. Зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27 октября 2011 года по 21 февраля 2012 года. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием. Судья Усть-Калманского районного суда Беккер И.Д.