Именем Российской Федерации 11 апреля 2012 года с.Усть-Калманка Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Беккер И.Д. при секретаре Пастуховой Т.А. с участием государственного обвинителя Удальцова В.В. защитника Ступичева А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Налимова Н.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>-12, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ УСТАНОВИЛ В декабре 2011 года у Налимова Н.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Налимов в указанное время пришёл на участок местности на <адрес> <адрес>, где, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, в нарушение ст.14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал верхушечные части произрастающих на данном участке местности растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством - марихуана, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Нарванные части растения конопли Налимов принес в усадьбу своего дома по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить в помещении дровяника для личного употребления без цели сбыта. В пери од с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 18 января 2012 года в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - усадьбы дома Н.Н. по указанному адресу, вышеописанное незаконно хра нимое им наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключения эксперта данное вещество растительного происхождения (части растений <данные изъяты>) является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой в высушен ном состоянии 1,02 килограмма, что в соответствии с Постановлением Пра вительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны. Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме. Представитель государственного обвинения Удальцов В.В. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражал. Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает Налимова Н.Н. виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, квалифицируя его действия по ст.228 ч.2 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимомусудья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи. Налимов Н.Н. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в соответствии со ст.15 УК РФ, имеет факт привлечения к административной ответственности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Налимова обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает, что он не судим, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и явка с повинной, в целом он характеризуется удовлетворительно, имеет заболевания и инвалидность, в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание Налимову не связанное с реальным лишением свободы, условно и по правилам ст.62 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительного вида наказания- штрафа. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством марихуана массой 1,02 килограмма, конверт со смывами рук, следует уничтожить. Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ: Налимова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года. Возложить на Налимова обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения. Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой 1,02 килограмма, конверт со смывами рук - уничтожить. До вступления приговора в законную силу оставить без изменения Налимову меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием. Судья Усть-Калманского районного суда Беккер И. Д.